.•>,~iO Sitzung der philosophisch -historischen ('hisse vom 12. April. 



lieferung bisweilen erheblieh abgewichen sein müssen. Sie erwarteten 

 in der Spreu der von jenen bei Seite geworfenen alten Exemplare 

 Material zu finden, das bei unserer heutigen Vorstellung von der Ge- 

 schichte des epischen Sanges ganz andere Verwerthung zuliess als 

 ehemals. Aber die günstigen wie die abgünstigen Beurtheiler des 

 alten Homerfragmentes mussten im Dunkeln tappen, so lange das 

 Schicksal uns nur die Anfangs- und Endbuchstaben jener 3S Verse 

 neidisch gezeigt hatte, hinreichend die Neugierde, ja die Leidenschaft 

 zu erregen, ungenügend wissenschaftliche Erkenntniss zu begründen. 

 Darum ist es freudig zu begrüssen, dass unter den Überresten 

 ägyptischer Iliaspapyri, die unlängst auf Veranlassung des Hrn. Jules 

 Nicole in Genf für die dortige Bibliothek angekauft worden sind, 

 sich ein Fragment der Bücher A und M (Nr. VI) befindet, das eine 

 ganz ähnliche Erscheinung darbietet wie jenes MAHAFFY'sche Stückchen. 

 Der Herausgeber hat in seiner alles Wesentliche erschöpfenden Be- 

 schreibung 1 sofort auf diese Ähnlichkeit aufmerksam gemacht, die sich. 

 wie er bemerkt, sogar auf die Schrift erstrecke. In der That haben 

 wir auch hier ein Bruchstück der Dias vor uns. das durch seine Ab- 

 weichungen und vor allem durch seinen Reichthum an neuen Versen 

 unser Erstaunen hervorruft. Die drei Columnen, die verniuthlich im 

 unversehrten Zustande 3 X 28 = S4 Verse aufwiesen, enthalten oder viel- 

 mehr enthielten aller Wahrscheinlichkeit nach 13 bisher unbekannte 

 Verse, die zahlreichen Varianten in den bekannten eingerechnet. Das 

 i-t genau da- Verhältniss des Überschusses, welches sich im Maiiaffy"- 

 schen Fragmente zeigt. Aber glücklicherweise brauchen wir die neuen 

 Verse nicht alle seil ist zu dichten, sondern die mittlere Columne ist 

 im Wesentlichen vollständig erhalten und lässt uns so den Charakter 

 dieser Kecension mit Sicherheit erkennen. Ich lege zunächst den That- 

 bestand vor. indem ich die drei Columnen mit A.B. C bezeichne. Die 

 aus unserer Homervulgate ergänzten Verse sind in [ ]. die nach dem 

 Vorgange des Hrn. Nicole durch Conjectur vervollständigten in () ein- 

 geschlossen. Die in der Lesart erheblicher abweichenden Verse sind 

 besternt. 



.1. 

 A 7 ss | «ÄA ev oi cpäadai ttvkivov eiros ))§' v7r\od6[crdai] 

 739 [kcii oi o-^fxaiveiv ö Se iretaeTai eis ä]ya96v irep. 



A. ;ss Vielleicht hat vor diesem Verse noch einer gestanden, da ich auf der 

 Photographie (links neben der Nadel) CN als Überrest von ä/ieiV]<t>v zu erkennen glaube. 

 Der nach links gewendete dritte Bogen des CO kommt hier häutig vor. 



1 J. Nicole, Fragments d' Homere sur papyrus d'Eyypte. Revue de Philologie 1894 

 p. 104— 1 1 1. 



