Köhler: Über eine neue Quelle zur Geschichte des dritten syrischen Krieges. 447 



[tov ßao-iXews , rjv e7rjfyye(Ä.]ef , pera §e TavTa Se^iäv [Sovs ai>To7s Kai 

 KUTaaT^aas Girijev^v eirl tvjs [ctKpas Kai irapaSovs cci>tco| ti)v 7roXv 

 äpa ty\ tipepa [ Lücke o-rpaTi\wTwv eirto-TeiXas inr^ev [Lücke]. Die 

 Person des hier genannten Epigenes, augenscheinlich eines vornehmen 

 aegyptischen Officiers, ist ebensowenig zu recognosciren wie ein Paar 

 im Vorhergehenden erwähnte Personen. 1 



Nach der Beendigung des Berichtes über die Einnahme der kili- 

 kischen Stadt wendet sich die Erzählung zuvörderst der Gegenpartei 

 zu. Der Anfang des neuen Abschnitts (am Fusse der ersten Columne) 

 ist lückenhaft; ich ergänze versuchsweise: Ka]ra Se tovs avTovs kcu- 

 povs Kai Trapa[<TK€vdo-avTes oi irepl (Eigenname)' 2 Trevr]e aKc'upii, TJys 

 äSeX<pi)s irpos avTovs dicnrepyjfapev^s el[s to o~TpaTevei\v TrpoOvpws Kai 

 tiiv Xonriiv xpeia\v Trape^ecrOai], Kai irapairXevo-avTes eis oXovs tovs 

 [r6iro]vs ä[ve]Xaßov tu e[/ce?]cre KaTa(T)edevT[a ^pi^paTa Kai irapeKo- 

 picrav eis ZeXevKeiav ovra a<p' [äpy(vplov)] rd(AavTa). 3 Dass mit TJ7S 

 äSeXcprjs die von Antiochos IL vor seiner Vermählung mit der aegyp- 



1 Der Herausgeber hat Epigenes identificiren wollen mit dem gleichnamigen 

 Manne, der in der Anfangszeit Antiochos des Grossen im syrischen Dienste stand 

 (Polyb. \ T 4if. 49); aber auch die Zeiten sprechen gegen diese Identificirung. In den 

 Ergänzungen habe ich mich an Hrn. Mahaffy angeschlossen, der die ausgeschriebene 

 Stelle so gegeben hat: 



k\cu 06i]\6]evTa>v fiijdev irapa 

 o~ 

 vojiov ireio-€0~6ai o\vtiov e<pij [iev ecreuai cpavepav 



tijv <pikav9pcomav ] . . re irap i/pi' Kai tijv irapa 



]ev fxeTa 06 ravra cet^iav 

 20 Kar aar]}] tras Giriyevrjv ein -n/s 



aKpatr ] n/v 7roA.iv a/ia t>;; ij/-iepai 



1 v 



<rrpaTi?]o)TO)v eirio-reXas rjirijyev 



Ob die Correctur zu dem letzten Wort von Z. 22 richtig gedeutet ist, steht dahin. 

 Dass die Stadt in der Nacht eingenommen worden ist, ist aus Z. 21 zu schliessen; 

 weiter zurück Z. 7 ist gewiss --s c>A.]a/o/s (»in der so und sovielten Nachtwache«) 

 eis ov a-vveOevTo Kaipöv zu lesen ; diese Stelle lässt zugleich vermuthen , dass ein Theil 

 der Bürgerschaft im Einverständniss mit dem aegyptischen Befehlshaber gewesen ist. 



2 'Aplßa^ov? s. im Text weiter unten. 



3 Die englische Ausgabe bietet am Schlüsse der Columne 



Ka]Ta oe tovs avrovs Kaipovs Kai irapa 

 ]e o~Ka<pi] Tf/s aoe\(pijs irpos avTovs 

 in der II. Columne Z. 1 — 4 



ctaire/itjfafieviis e/[s ]v irpoßv/icos 



Kai Tt]v \oiirijv %p€ia[v ] Kai irapairKev 



o-avTes eis oKovs tovs [ ]t/s a[ve]\aj3ov Ta 



e[/c6(?]cre Karaa Ke OevT[a xpi}]fiara Kai irap€KOfjito~av 



mit der Fussnote: in the first two lines (der IL Col.) the letters lost are twelve to fourteen. 

 There is a correction like a v over the 0- in kutoo-k. (I. d), but I cannot widerstand it. In 

 der letzten Zeile ist Ta(XavTa) im Ms. durch ein Monogramm (7V) ausgedrückt, äpy von 

 Hrn. M. ergänzt. 



