450 Sitzung der philosophisch -historischen Ciasse vom "24. Mai. 



[<?/e|i'oe?TO pev 

 Apißa^os ö ev Ki\i(Ki)a ' craTpcnr\rjS tclvto] äirocrTeKkeiv 

 eis "G(f>ecrov to7s itepl T{i])v Aao8iKi]v, [cru]i'(p(t)V}]crdvTwv Se 

 irpos ci(v)tovs'~ twv re .T|o]Ae<W Kai (raTpcnr[wv tcüv 3 

 avToöev Kai peT[d ßias]* eirißoi]dt]o~dvT\wv t]wv 



10 irepl tov llvOajopav Kai Apio-TOKÄ\ea] crvyy . A. oOpwv' 

 Kai yevopevwv ävSpwv äyadwv cnrdvTwv crvveßi] 

 Tavra t€ KaTecr^eOrjvai Kai ti]v iroXiv Kai ttjv 

 ctKpav Kaff fifjias yeveo-Qai. tov Apißd^ov Se e/c7re-'' 

 tt>)§)]k6tos Kai irpos ty]v virepßo\r]v tov Tavpov 



15 crvvaTTTOVTOS twv ey^wpiwv Tives ttjv [Kecpa\i)v' 

 äiroTepövTes äv[yv6\yK(a)v a eis AvTi6)(eiav. 



Aribazos der Satrap in Kilikien hatte die Absicht, die gesammelten 

 1 500 Talente von Seleukeia aus zu Schiffe nach Ephesos zur Laodike 

 und ihren Söhnen bringen zu lassen, aber die Bürgerschaft der Stadt 

 »Soloi und andere dortige Satrapen erhoben sich gegen ihn; eine Truppen- 

 abtheüung unter Pythagoras und Aristokles zog den Aufständischen 

 zu Hülfe; Seleukeia, Stadt und Burg, wurde von den aegyptischen 

 Streitkräften besetzt. 9 Der Herd des Aufstandes scheint in Soloi ge- 

 wesen zu sein. Irre ich nicht, so ist hier der Punkt, von welchem 

 aus auch die Stadt, deren Einnahme in der I. Col. berichtet war. be- 

 stimmt werden kann. Wenn in Soloi ein Aufstand ausgebrochen ist. 

 welcher thatsächlich einer Parteinahme für denAegypterkönig gleichkam, 

 so muss eine Action der aegyptischen Streitkräfte in der Nähe voraus- 

 gegangen sein. Ich zweitle nicht, dass die vorher eingenommene Stadt 



1 m\(iu Ms. Ki\iai is surelg a mistake for KiKiKtai. So is LT tov for ttjv. M. 

 - acrrovs im Text, dazu the second word in l. 8 mag be anrons M. 



3 mtTi>aw[öjv M. Der Artikel, der nach o-aTpa-mov nicht gefehlt haben kann, ist 

 vnn mir ergänzt. 



4 there is no room for a word longer than ßius M. Möglich wäre auch /ier [av- 

 ™v] hmß. auf Seleukeia bezogen. 



5 (ivyy. \.?o0ptav im Text, dazu the last word in I. 10 /night to be read M. 



6 in l. 13 there is a gap and apparentlg a feint /< after yevecrOm , which I cannot ex- 

 piain. It mai/ lie nierehj a false beginning of the ensuing sentence. M. 



' Ke<pak>iv von mir ergänzt. 



8 av[ijve?]y(tev dazu there is room for at hast four letters in the gab M. 



'' Hr. Mahaffy hat Pythagoras und Aristokles für die Häupter einer aegyptischen 

 Partei in Seleukeia gehalten. Aber es müssen doch wohl aegyptis.che Truppen dabei 

 gewesen sein. Das Wort am Schlüsse der Zeile habe ich freilich sowenig restituiren 

 können wie Hr. Mahaffy. (Eine Durchzeichnung von Z.io, welche ich dem freund- 

 lichen Entgegenkommen des Hrn. Mahaffy verdanke, hat mich das Richtige auch 

 nicht finden lassen: inralßpcov würde sich von dem Gelesenen zu weit entfernen und auch 

 in sachlicher Beziehung nicht frei von Bedenken sein. Zu Z. 1 5 bemerkt mir Hr. Ma- 

 11 >.! 1 v. dass ki-(J>h\i'i\' an der betreffenden Stelle gestanden haben könne und dass Spuren 

 des Wortes vielleichl auf dem Papyrus erhalten seien.) 



