Kühler: Über eine neue Quelle zur Geschichte des dritten syrischen Krieges. 430 



iiin nach Seleukeia zu fahren. Unterwegs ist das Geschwader bei 

 Poseidion angelaufen. Nach der Ankunft im Hafen von Seleukeia 

 ist das Kriegsvolk des Aegypterkönigs von der Bürgerschafl uti(\ der 

 Besatzung der Stadt in feierlichem Aufzug eingeholt worden. Gemeint 

 ist nicht das kilikiselie Seleukeia. von dem vorher die Rede war, son- 

 dern das syrische, zwei Stunden nordwärts von der Orontesmündung; 

 der von Natur und durch Kunst feste Kriegshafen der Seleukiden; 

 Das wird ein Mal durch die Erwähnung des syrischen Küstenplatzes 

 Poseidion, zweitens dadurch bewiesen, dass in der nächsten Columne 

 der Einzug der äegyptischen Streitkräfte in Antiochien beriehtel war; 

 offenbar in unmittelbarem Anschluss an den Aufenthalt in Seleukeia. 

 Fraglich aber ist, von wo das Geschwader ausgefahren ist. Der 

 Herausgeher hat den Text so ausgelegt, dass die aegyptische Flotte 

 von Kilikien nach der Orontesmündung gefahren sei, und diese Auf- 

 fassung ist in der That die nächstliegende; aber richtig kann sie nicht 

 sein. Schon der Wechsel in der Fassung des Berichtes muss stutzig 

 machen: »Nachher«, heisst es. »schifften wir uns nach Seleukeia ein« 

 und in der ersten Person Pluralis war auch über die Einnahme von 

 Antiochien berichtet, während über die Unternehmungen der äegyptischen 

 Truppen und Befehlshaber in Kilikien in der dritten Person berichtet; 

 die erste Person in diesem Theil des Textes nur ausnahmsweise, in 

 bestimmten Fällen verwendet ist. Dazu kommt, dass Poseidion in ge- 

 rader Linie gemessen etwa 20 englische Meilen südwärts von Seleukeia 

 gelegen hat. Wie soll man es erklären, dass die aegyptische Flotte 

 auf der Fahrt von Kilikien nach Seleukeia in Poseidion angelegt bat? 

 Gesetzt der Admiral wollte vor der Ankunft vor Seleukeia anlaufen, 

 so hatte er den ungefähr ebenso weit nordwärts von Seleukeia wie 

 Poseidion südwärts gelegenen Hafen von Rhossos am Wege: Mit 

 Recht hat Hr. Mahaffy daran Anstbss genommen, dass im Text die 

 beiden Seleukeia, das kilikiselie und das syrische nicht unterschieden 

 sind. Auch aus diesem Grunde ist anzunehmen, dass nach der Er- 

 zählung von der Einnahme des kilikischen Seleukeia und der Flucht 

 des Aribazos ein tieferer Einschnitt in der Darstellung war, der jetzt 

 nicht deutlich zu Tage tritt, weil der Anfang des Berichtes über die 

 Unternehmungen in Kilikien fehlt. Um es kurz zu sagen, die Flotte 

 ist nicht von Kilikien aus nach Seleukeia gefahren, sondern von Kypros 

 und zwar aller Wahrscheinlichkeit nach von dem Hafen der Stadt 

 Salamis aus. Die in Alexandrien für den Krieg ausgerüstete Flotte ist 

 nach Salamis gesegelt. In Salamis angekommen hat der Admiral ein 

 Geschwader nach Kilikien geschickt; durch die Besetzung von Kilikien 

 sollte die Communication zwischen Kleinasien, wo sich die Königin 

 I.aodike mit ihren Söhnen Seleukos und Antiochos aufhielt, und Syrien 



