Kühler: Über eine neue Quelle zur Geschichte des dritten syrischen Krieges. 455 



halten, die Stadt zu vertheidigen ; ' aber über die Vorbereitungen seheint 

 man nicht hinaus gekommen zu sein. Der aegyptische Befehlshaber 

 zeigte sich so energisch und seine Macht so bedeutend, 



wcTe KaTaTr\)']TT6(rdat 

 [iravTas' crm'ivTiicrav] yap fipiv €Kt6s ttjs TrvXtjs 



20 ß[- ----- o'i Te] crctTpaTccu ko.1 oi äXXoi fjje- 



pov[es Kai al iepe\tai Kai oi iepeTs Kai ai awap^iai 



Kai [7ravTes oi hir^o tov yvpvacriov veavlcrKoi Kai aXXos 



o^fAos eare(p\avwpevos, Kai tci iepa irävTa eis t\}}v 



irpo \tvjs 7riJA>;s] öSov e^veyKOv, Kai oi pev eSe£iovv\TO i]- 



= 5 päs, [oi Se r)<nrä£ovTo] pera. Kporov Kai Kpavyijs.' 



Hiermit schliesst die dritte und letzte erhaltene C'olumne. Nachdem die 

 Hauptstadt die Thore geöffnet und die daselbst versammelten Satrapen 

 sich ergeben hatten, war auch überden Besitz der Landschaft entschieden. 

 Bekanntlich liegt für die erste Phase des dritten syrischen Krieges, 

 während deren der Aegypterkönig in der Aggressive war, so wenig 

 wie für die zweite Phase, als Seleukos Kallinikos das väterliche Reich 

 im Wesentlichen wieder herstellte, ein eigentlicher Bericht vor; die 

 beiden Hauptquellen, Hieronymos im Commentar zum XI. Capitel des 

 Daniel und die Inschrift von Adule, in welcher Ptolemaios nach dem 

 Vorbild der Pharaonen selbst seine Kriegsthaten feiert, beschränken 

 sieh auf die Resultate und lassen den Gang des Krieges auf sich be- 

 ruhen. Dass Ptolemaios den Krieg mit der Land- und Seemacht ge- 

 führt und im Beginn desselben eine grosse Flotte ausgerüstet hat, ist 

 in der adulitanischen Inschrift bestimmt angegeben. Von dem Anfang 

 des Krieges spricht auch Justin und berichtet in seiner unbestimmten 

 und gespreizten Art, die Städte Asiens hätten nach dem Tode des 

 Königs Antiochos der in Antioehien in ihrem Leben bedrohten Bere- 

 inige Hülfe schicken wollen, nach deren Ermordung hätten sie er- 

 schreckt und erzürnt sieh Ptolemaios überg-eben. 3 Hiernach hat Nie- 



1 Z. IO- — -13 -am tovs peO >i[i[ä>v Lücke tovc; aiiT\ö8ev o-arpaTras (s. oben S. 452) Kai 

 o~r[paTiiÖTas km tovs ö'AAoks] f/ye/iövas '60-01 ovk . . . . ti- - Auf die bereits Übergetretenen 

 kann sich das doch nicht, beziehen. Z. 13 nach der Lücke Kar]ä rrjv Tr6\n< Kai n)v [aicpav 

 Lücke -\pas eao-avres [Lücke t]]o-av yap Oav/iao-ro) [Lücke AmvTCU. 



2 Z. 22 — 24 sind von dem englischen Herausgeber ergänzt worden (Z. 22 am 

 Schlüsse eis to[v?). Vorher geht Z. 16 11". /.ie[tu ra]vra eis 'AvTtö^eiav [Lücke] ToiavTvv 

 wapao-Ktvriv Kai Ttov [Lücke -]e/iev wirre KarairK. 



3 Justin XXVII 1 cum ohsiihri nun (Beronicen) cum parmdo filio nuntiatum Asiae 

 ciwtatibus esset, recordatione paternae. majorumque 'jus dignitalis casum tarn indignae for- 

 tiintn miserantes auxilia ii minus misert ... Sed Beronice ante adventum auxiliorum ... 

 trucidatur. hidigna res omnibus visa. Itaque. universae civitates exemplo crudelitatii ex- 

 ferritae simid tt in ultionem 'jus, quam defensuri Juerant, Ptolemaee st tradunt. Die von 

 Nippkrdey als interpolirt erwiesenen Worte habe ich ausgelassen. 



