456 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 24. Mai. 



buhr angenommmen. die jonischen und andere kleinasiatische Küsten- 

 städte hätten sich für Berenike erhoben, während Droysen den Bericht 

 auf die Küstenstädte des südlichen Kleinasiens und vielleicht die eine 

 oder andere Stadt der syrischen Küste bezogen hat. 1 Ich halte es 

 für zweifellos, dass sich der Originalbericht, von welchem die bei 

 Justin erhaltene Notiz ein entfernter Ausläufer ist, auf die kiliMschen 

 lind nordsyrischen Städte und auf dieselben Ereignisse bezogen hat, 

 über welche uns der Papyrus von Gurob Auskunft giebt. Die Nach- 

 richt, die Städte hätten Partei für die Berenike ergriffen, muss als 

 apokryph, als Aütoschediasma eines Historikers angesehen werden, 

 der. um die Erzählung zu würzen, seiner Phantasie freien Lauf liess. 

 Nicht das Mitleid mit der Berenike hat die kilikischen und syrischen 

 Küstenstädte Ptolemaias in die Arme geführt, sondern einerseits die 

 Zerrüttung des Seleukidenhauses und die Verwirrung, welche nach 

 dem Tode des Königs Antiochos. der. wie es scheint, der Laodike 

 Schuld gegeben wurde, in der westlichen Reichshälfte herrschte: an- 

 dererseits das Prestige des aegyptischen Hofes, die Munificenz der Ptole- 

 maier und nicht an letzter Stelle die Wichtigkeit, welche der Markt 

 von Älexandrien für die benachbarten Küstenländer hatte. In Antiochien 

 wird Berenike allerdings Sympathien besessen und hinterlassen haben, 

 aher den Ausschlag hat nach dem Papyrusbericht nicht dies, sondern 

 die Thatsache gegeben, dass die Satrapen und Truppenbefehlshaber, 

 von der Verbindung mit Kleinasien abgeschnitten, die Sache der Se- 

 leukiden preisgaben. 2 Dass der Plan, welchen der aegyptische Ad- 

 miral ausgeführt hat. indem er von Kypros aus Kilikien besetzen liess 

 und an der syrischen Küste landete, in Älexandrien vor der Abfahrt 

 der Flotte festgestellt worden ist. bedarf keines Beweises. Ebenso 

 darf es als selbstverständlich bezeichnet werden, dass gleichzeitig mit 

 der Abfahrt der Flotte die vom Könige selbst angeführte Landmacht 

 in Asien einbezogen ist. Auf dem Marsche durch das südliche Syrien 

 wird Ptolemaios die Nachricht erhalten haben, dass die Seemacht die 

 ihr zunächst gestellte zwiefache Aufgabe gelöst habe; erst nach dem 

 Eingehen dieser Botschaft kann er sich über den Feldzug nach Ober- 

 asien schlüssig gemacht haben, auf welchem die Länder bis an die 

 Grenze des von den Zeiten des zweiten aegyptisch- syrischen Krieges 



1 Niebuhr, Vorträge III S. 353 f. (und über den Krieg überhaupt Kl. Schriften I 



S. 275 ft'.). Droysen, Hellenismus III 1 S. 380 f. 



2 Die Unzuverlässigkeit des Berichtes Justins zeigt sieh auch darin . dass der- 



h nach dem Tode des Antiochos Seleukos die Zügel in die Hand nehmen 

 und die Berenike ermorden lässt. Nach den Auszügen ans Porphyrios muss man an- 

 nehmen, dass in der ersten Zeit nach Antiochos' Tode Laodike im Besitze der Macht 

 1 ist, und das wird durch den Pnpyrustext . nach welchem die Statthalter in 

 Kilikien Befehle von der Laodike erhalten, bestätigt. 



