458 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 24. Mai. 



Wahrscheinlichkeit. Aber ein Soldatenbrief kann das Schriftstück 

 nicht gewesen sein. Was wäre das für ein Mensch gewesen, der in 

 einem aus dem Kriege an seine Angehörigen gerichteten Briefe seine 

 persönlichen Erlebnisse und Eindrücke verschwiegen hätte! Ähnliche 

 Erwägungen müssen den an sich ja nicht fern liegenden (Tedanken 

 zurückdrängen, einer der auf der Flotte gewesenen Officiere habe 

 bloss um seine Erinnerungen festzuhalten das Schriftstück abgefasst. 



Nicht weniger gewichtige Bedenken als der ersten stehen der 

 zweiten der von Hrn. Mahaffy aufgestellten Hypothesen entgegen. Der 

 unpersönliche Charakter des Schriftstückes lässt auf ofnciellen Ursprung 

 allerdings schliessen, aber für die Familien der im activen Dienste 

 stellenden Mannschaften kann der Bericht nicht bestimmt gewesen 

 sein. Eine solche Maassregel würde, auch wenn sie auf die National- 

 makedonier beschränkt gewesen wäre, was ja denkbar wäre, eine 

 Fürsorge an den maassgebenden Stellen zur Voraussetzung haben, 

 die um so weniger glaubhaft ist, da sie ihren Zweck verfehlt haben 

 würde. Den Frauen und Kindern der im Faijüm für den Dienst auf 

 der Flotte, aufgebotenen Mannschaften konnte mit einem Bericht über 

 die Operationen der Flotte wenig gedient sein, wenn sie nicht 

 erfuhren, wie es den Ihrigen ergangen war. Um so mehr musste 

 einem Andern daran liefen, über den Verlauf der Operationen unter- 

 richtet zu sein, dem obersten Kriegsherrn. Ich sehe in dem Text 

 von Gurob den Bericht, welchen der ägyptische Nauarch dem Könige 

 Ptolemaios nach der Einnahme von Antiochien übersandt hat. 



Dass Officieren, welche mit einem selbständigen Commando be- 

 kleidet sind, die Verpflichtung obliegt, Uiren Auftraggebern, sei es nun 

 ein freies Gemeinwesen oder ein König, über alle wichtigen militai- 

 rischen Vorgänge und überhaupt über ihre Commandoführung zu be- 

 richten, ist im Grunde selbstverständlich, und für die griechischen Staaten 

 sowohl wie für die makedonischen Reiche indirect und direct bezeugt. 

 Am reichlichsten fliesst das Beweismaterial begreiflicherweise für Athen. 

 In den attischen Psephismen des vierten Jahrhunderts ist in der Mo- 

 tivirung öfter auf die von auswärts eingegangenen Berichte von Strategen 

 Bezug genommen. Der stehende Ausdruck für die Berichterstattung ist 

 eirtCTTeWeiv : die Berichte waren formell an den Rath und das Volk 

 gerichtet. 1 Alexander der (u-osse hat sich während der Feldzüge in 

 Asien von den Befehlshabern detachirter Heerestheile schriftlich Bericht 



1 S. z.B. '&/>. apx- 1884 S. 132 Nr. 2, wo Z. 6 — 8 zu lesen ist: /.-«< ravTa irpo- 



re] e7r[e<rrei\e 0po(r? tkKelS\tjs 7rep) |/V]en/[on] rfj y3o|i>\|i} Kai [™ ojm.j k<ü röv] mzpav 



airos ävofalvet ™ Sij'yua kt\. Phrasikleides (oder wie der Mann nun hiess) ist vorher 



als Strateg bezeichnet. Die Inschrift scheint aus dein Ende des viecten Jahrhunderts /» 



• <■ Berichterstattung der römischen Feldherren an den Senat Mommskn, 



Staatsr. III 2 S. r 107!'. 



