460 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 24. Mai. 



Für Hrn. Mahaffy ist bei der Bestimmung des Schriftstücks ohne 

 Zweifel der Fundort von ausschlaggehender Bedeutung gewesen. Gegen 

 die von mir begründete Auffassung lässt sich der Umstand, dass der 

 Papyrus in einer abgelegenen Landschaft Aegyptens zum Vorschein ge- 

 kommen ist, einwenden. Aber diese Schwierigkeit ist nicht unlösbar. 

 Erwägt man die Zahl und die Art der Schreibfehler, welche den Text 

 entstellen , so kommt man zu dem Schluss , dass der erhaltene Text 

 nicht die erste Niederschrift, sondern eine eilfertig gemachte Copie des 

 Originals ist. Dass ein in Arsinoe ansässiger vornehmer Makedonier 

 Werth darauf gelegt hat, eine Abschrift des Berichtes an den König über 

 die Thätigkeit der Flotte im Anfange des asiatischen Krieges zu haben, 

 ist begreiflich. Wo und wie die Copie beschafft worden ist, ist an 

 sich irrelevant, insofern als die Möglichkeit der Beschaffung füglich 

 nicht bestritten werden kann. Aber für die Geschichtsforschung ist 

 es nicht gleichgültig zu wissen, ob im ptolemaeisehen Aegypten und 

 anderswo die offiziellen Berichte der Strategen und Nauarchen für die 

 Dauer aufbewahrt worden sind oder nicht. Sind diese Berichte als 

 Actenstücke in die öffentlichen Archive gekommen, so war gleichzeitigen 

 und späteren Historikern die Gelegenheit geboten , sie daselbst ein- 

 zusehen und für ihre Zwecke zu benutzen. Eine Stelle des polybiani- 

 schen Geschichtswerks gewährt uns in Beziehung auf beide Punkte 

 ausreichende Sicherheit. Polybios hatte für die Beschreibung der See- 

 schlacht von Lade vom Jahre 201, in welcher Philipp V eine rhodische 

 Flotte schlug, die Geschichtswerke der Bhodier Zenon und Antisthenes 

 benutzt. In der Auffassung ist er von den beiden rhodischen Histo- 

 rikern abgewichen; um den Dissens zu begründen, beruft er sich auf 

 den Bericht des rhodischen Admirals an den Rath und die Prytanen 

 im Prytaneion von Rhodos. 1 Danach muss man annehmen, dass Poly- 

 bios den Schlachtbericht im Prytaneion von Rhodos, wo also das 

 Archiv der Rhodier untergebracht war, selbst eingesehen hat. Ohne 

 Zweifel ist in der Überlieferung über das makedonische Zeitalter 

 manches enthalten, was aus offici eilen Kriegsberichten stammt; der 

 Beweis freilich wird sich nur in seltenen Fällen führen lassen. 



1 Polyb. XVI 15,8 rtjs em(rToÄ.i;s 677 fievoi'iajis ev rä irpvTcaiela rfjs inr cwtovs tovs 

 Kiupovs inrö rov vanäp^ov veft<fi6e!cnjs Jrep! tovtoiv t!\ re ßov\ij Kai tois irpvTavemv. Vergl. 

 Nissen. Kritische Untersuchungen über die Quellen des Livius S. 192. 



