162 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 24. Mai. 



(III) gut erhalten ist, aber ihr Text mitten im Satze anhebt; also 

 muss auf der andern (I) das Gesetz begonnen haben. Wir geben die 

 Columnen in der Reihenfolge nach rechts um den Stein herumgehend 

 wieder. Die Erhaltung ist auf III gut zu nennen, die anderen Seiten 

 halien theils durch Regen aus waschung theils durch "Verletzung arg ge- 

 litten. Bei der theilweise mangelhaften, häufig im Unsichern lassenden 

 Erhaltung fühle ich mich doppelt den Herren verpflichtet, welche meine 

 Lesungen nachgeprüft haben. In Athen revidirte Hr. Preger meine 

 Abschrift: liier in Berlin hat Hr. U. Köhler die Güte gehabt, die In- 

 schrift durchzugehen, und seine Ergänzungen und Erklärungen haben 

 mir über viele Lücken hinweggeholfen. Schliesslich haben vor Kurzem 

 bei der Wiederaufnahme der Ausgrabungen zu Ilion die IUI. Hubert 

 Schmidt und Hermann Winnefeld sich der Mühe unterzogen, den Stein 

 an Ort und Stelle mit meiner Abschrift zu vergleichen. 



(Text siehe S. 470 — 478.) 



Die Stele enthält ein Gesetz des Demos von Ilion für den Fall, 

 dass die Demokratie durch eine Tyrannis oder Oligarchie gestört war. 



Nach dem Praescript muss eine allgemeine Bestimmung über die 

 Rechtslage des Tyrannen oder auch des Hauptes der Oligarchie be- 

 gonnen haben, vielleicht in der Form einer Verweisung auf frühere 

 Gesetze. Es muss über sie und ihr Geschlecht nicht nur der Verlust 

 der bürgerlichen Rechte, wie in den milden attischen Gesetzen des 

 sechsten Jahrhunderts 1 , sondern Verbannung und Ächtung ausge- 

 sproehen sein. Das geht aus den Z. 19 ff. angegebenen Belohnungen 

 für Tödtung des Tyrannen oder Führers der Oligarchie hervor, und 

 wären diese Sätze nicht erhalten, so würde aus den rachsüchtigen 

 Bestimmungen der III. Seite (Z. 12-21) die schärfste Ahndung zu 

 folgern sein. Es bleibe dahingestellt, ob Tyrann und Hegemon der 

 Oligarchie mit gleichem Ilasse verfolgt wurden: aus dem iracrj(eiv ws 

 iiye/aöva rijs öXiyapxias III Z. 3 1 kann man vermuthen. dass über 

 beide getrennte Strafansätze galten. Soweit sie deutlich erhalten, be- 

 greif! die I. Seite die Belohnungen, welche dem etwaigen Mörder des 

 Führers der antidemokratischen Partei zufallen, sei der Befreier nun 

 ein Bürger - das muss der Sinn der verstümmelten Stelle in Z. 2 1 

 sein, sei er ein Fremder oder ein Sclave. 



Die Bestimmungen über die Belohnungen seheinen noch auf die 

 II. Seite hinüberzureichen. Es ist leichl verständlich, dass der letzt- 



ssehene Fall (Z. 4 14) der ist. dass einer aus der Truppe 



■ rannen oder des Führers der Oligarchie zum Verräther an diesen 



woKirei'a c. XVI a. E. Kaibel, Stil und Text der tlo\. 'AB. S. 164. 



