}l')() Sitzung der philosophisch -historischen ('lasse vom -J4. Mai. 



Was auf der vierten Seite erhalten ist . ist ein Ausschnitt ans 

 einem Capite] über die Entschädigung und Belohnung derer, welche 

 zur Wiederherstellung der Demokratie Steuervorschüsse geleistet haben. 

 Es gehören zunächst Z. 4— 24 zusammen, aber für das Verständniss 

 wird leichter von dem Z. 25-42 Folgenden auszugehen sein. Zu 

 ko/ui&itcii in Z. 25 ist aus V..22 rä xPW aTCi zu ergänzen: Wenn 

 Jemand Geld erhalt, der eine elacpopa gezahlt oder Ausgaben gemacht 

 hat. ohne jedoch für die Demokratie zu wirken, oder wer heraus- 

 bekommt; was ihm nicht geschuldet, oder mehr, als ihm geschuldet 

 wird, der soll das Doppelte zurückzahlen, wenn er in einem Processe 

 unterliegt. Es wird also der Fall gesetzt, <lass einzelne Bürger eine 

 Vermögenssteuer auf sieh genommen haben, welche ihnen nach Her- 

 stellung der Demokratie zurückerstatte! werden soll. Man erwartet 

 danach in Ilion ein ähnliches Steuersystem wie in Athen nach Ein- 

 richtung der Symmorien. Zur Aufbringung einer elcnpopa war die 

 Bürgerschaft in Steuerbezirke eingetheilt, denen die reichsten Bürger 

 vorstanden, ohne Beamte zu sein vertheilten sie die aufzubringende 

 Quote auf die ihrem Bezirke Angehörenden; vergl. 11 tS os av eiuylpa- 

 <pi)v e\iny f)d\f/\] IXiewv \t\ivl und den Gegensatz dieser Worte zu den 

 voraufgehenden Beamten: was nicht aufzubringen war. schössen die 

 Vorsteher der Steuerbezirke aus eigenen Mitteln vor. Unserer In- 

 schrift nach hatten sie aber nicht allein die Steuer aufzubringen und 

 etwa diese an die Staatskasse abzuliefern, sondern vielmehr waren 

 sie auch zuständig die aufgebrachten Mittel zu verwenden (vergl. 

 ävakuxras Z. 27). Das entspricht den athenischen Flottengesetzen des 

 Periander vom Jahre 357 und des Demosthenes vom Jahre 340, wo- 

 nach die Ausrüstung der Trieren von Seiten der Steuerbezirke der 

 Symmorien geschah. Ob es sich dabei auch in Ilion um Trieren 

 handelt, oder wozu sonst die ilischen Bürger bei der Bekämpfung 

 von Tyrannen oder Oligarchie ihr Geld aufwendeten, bleibt freilich 

 bei den allgemeinen Wendungen des Gesetzes unklar. Von denen, 

 welche auf Kosten der Vorsteher der Steuerbezirke den Kampf führen 

 sollten, ist im Folgenden die Rede. Z. 30 ff.: Wer Geld von diesen, 

 den e'ureveyicavTes , erhalten hat. aber es nicht - - ich ergänze das 

 in Z. 3] nicht auf dem Stein stellende jujj auf Grund von pt) cnroS\eit;ii 

 in Z. 33 - in dem Sinne verwendet hat, dass die Demokratie auf- 

 gerichtet würde, oder die Verwendung dafür nicht nachweisen kann, 

 soll die Summe, die er erhalten, doppelt zurückzahlen, wenn er im 

 Processe unterliegt. Wem aber vorgeworfen wird und wer gerichtlich 

 belangt wird, nicht dem Gesetze nach die e'«r<popä geleistet und ver- 

 wendet zu halicn oder nicht geschuldetes oder mehr zurückerhalten 

 zu halicn. der soll nicht bekränzl und nicht mit auf die Stele ein- 



