Brinkmann: Die Streitschrift des Serapion von Thmuis gegen die Manichäer. 487 



Stellen wir nun die als die richtige ermittelte Anordnung der Ab- 

 schnitte (II I IV III) wieder her. so ergiebt sieb diese Folge der Blätter: 



II I IV in 

 i 1 i 1 i 1 i 1 



iS 19 16 17 x 22 20 21 



| I I ■■ ' I I | 



Jetzt ist mit einem Schlage Alles klar: die Verwirrung im Texte 

 der ersten zehn Seiten der Appendix ist entstanden, indem der diesen 

 Seiten entsprechende Quaternio der Handschrift eine Vertauschung 

 seiner inneren und äusseren Blattlagen erfahren und ein Blatt ein- 

 gebüsst hat. 



Die Genueser Handschrift, die es ermöglichte, den Ursprung der 

 Störungen im Texte der Appendix auf so einfache Weise zu erklären. 

 gewährt auch die Mittel, die Franc nach ihrer Herkunft endgültig zu 

 beantworten. 1 



Jeder, der die Appendix und das Büchlein kcitci Mavi^cuwv, das 

 den Bischof Serapion von Thmuis, den Freund des Athanasios, zum 

 Verfasser hat. nach einander aufmerksam durchgeht, wird überrascht 

 werden von der Ähnlichkeit — um nicht zu sagen Gleichartigkeit — 

 welche beide Schriftstücke in Sprache und Stil aufweisen. Ks herrscht 

 in beiden dieselbe aufgeregte Rhetorik, dasselbe Schwelgen in Worten. 

 die gleiche Vorliebe für zerhackte Sätze, für Asyndeton und Anaphora 

 (im weitesten Sinne), das gleiche Haschen nach Antithesen und Wort- 

 spielen, die gleiche Neigung Synonyma zu häuten und das sogenannte 

 axfjfia kcit' äpaiv kcu Becriv anzubringen, das nämliche Streben nach 

 Parallelismus der Satzglieder, der häufig durch Assonanz und Reim 

 für das Ohr noch deutlicher fühlbar gemachl wird." Auch hinsichtlich 

 des Wortschatzes stimmen sie sowohl im Allgemeinen als in charak- 

 teristischen Einzelheiten überein, z. B. in dem häufigen Gebrauch von 

 Wörtern wie \a\e7v, SvcrwTreTv, iSov: wie 913'MiGNE lesen wir 74,7 Lag. 

 eKSeSiriTri/mevos: irecpevaKicrfievos 900° und 103,8; cnroTafiieveo-Qai wie 

 92 1 " so 74.1 und 83,33: fivri<TTevecr6cu im gleichen Sinne wie 924^ 

 auch 91,36 und 103,13; ferner XeXvrcu ;'/ cpvais 908 a und 75.12: 

 eav-rois na-^oneva (pOeyyeOcu 917'' und 79. 28 (vergl. 83,11): in beiden 

 pflegt die heilige Schrift nicht zu 'sagen', sondern zu 'schreien' ißoäv); 



■ Auf die Ausführungen Joh. Dräseke's (a.a.O. S. 1 ff.), der als den Verfasser 

 den Arianer(!) 'Georgios von Laodicea mit Sicherheit ermittelt zu haben' (S. Xi glaubt, 

 näher einzugehen, erscheint unnöthig. Die Unzulänglichkeit der benutzten Mittel und 

 die Verkehrtheit der angewandten Methode können keine schneidendere Kritik finden, 

 nls sie durch d;is Ergebniss dieser Untersuchung geübt wird (vergl. /.. 1>. S. [6 und iSfl'.). 



2 Diese stilistischen Eigenschaften finden sich auch zum grossen Theil in den 

 beiden von A. Mai herausgegebenen Brieten des Serapion, abgedruckt bei Migne 

 924 ff- 



