Beiträge zur Petrographie der plutomscken Gesteine. 75 



einleiten. Während im Eoeän an der einen Stelle die letzten Gabbro auf- 

 treten, beginnen an anderen Basalte, Trachyte u. s. w., diejenigen Gesteine, 

 welche von da ab die allein auftretenden bleiben. Es beginnt für die 

 platonischen Gesteine mit dem Tertiär ein neues Zeitalter; neue Gesteine 

 und neue Ausbildungsformen. Bei ungestörter Lagerung sieht man überall 

 in den krystallinischen Schiefern die drei grofsen Abtheilungen (Thon- 

 schiefer, Glimmerschiefer, Gneifs) von oben nach unten dieselbe Reihen- 

 folge einnehmen, so vielfach auch die untergeordneten Spaltungsglieder 

 in ihrer Reihenfolge wechseln. Nicht so bei den Eruptivgesteinen; für 

 sie giebt es, wo sich mehr als eins derselben findet, keine bestimmte 

 Altersfolge. An verschiedenen Punkten haben dieselben Gesteine in der- 

 selben Formation ein verschiedenes Alter, und ein Gesetz für die Reihen- 

 folge des Hervorbrechenden scheint nicht erkennbar. So wenig für die 

 Folge von Porphyrit, Melaphyr und Felsitporphyr als von Trachyt, Pho- 

 nolith, Basalt, Anorthitgesteinen u. s. w. Von genauer gekannten Gegenden 

 sind Island und Santorin für die letztere Angabe ausgezeichnete Beweise. 

 Wären wir auch nur einigermaafsen unterrichtet über die Beschaffenheit 

 und die Lagerung dessen, was unterhalb der krystallinischen Schiefer die 

 Erdrinde zusammensetzt, wären wir auch nur in Etwas orientirt über die 

 in der Tiefe vor sich gehenden Processe, über den Ursprung der zu Mil- 

 lionen Pfund dem Erdinnern entströmenden Gase, so würde sich über die 

 Zumengung der Gase zu den plutonischen Gesteinen und die Gesetzmäfsig- 

 keit in der Aufeinanderfolge des Eruptiven vielleicht eine haltbare Theorie 

 geben lassen; für jetzt erscheint die Klarstellung der Thatsachen das einzig 

 Zulässige. Zwar liefern die Eruptivgesteine die sichere Kunde, dafs auch 

 sie nur bis zu einer gewissen Tiefe hinabreichen können; denn auch sie 

 erklären mit ihrem im Maximum an 3 reichenden speciiischen Gewicht 

 nicht das specifisehe Gewicht der Erde überhaupt. Man könnte versucht 

 werden, sie alle durch Saigerung aus den Gesteinen der krystallinischen 

 Schiefer abzuleiten, diese also so weit in die Tiefe fortgesetzt zu denken, 

 dafs nur sie die uns überhaupt bekannt gewordene Erdrinde zusammen- 

 setzen. Vom chemischen Gesichtspunte wäre nicht gar zu viel dagegen 

 zu erinnern, allem das Fehlen ganzer Reihen von Elementen und Mine- 

 ralien (Tantal, Mobybdän, Osmium, Thorium, Uran u. s. w.) in den Eruptiv- 

 gesteinen (mit Ausnahme des dem Gneifs in allen Beziehungen so nahe 



10* 



