82 Roth: 



einstimmung stehen müssen mit der Constitution seiner Gemengtheile, und 

 das Fehlen eines der Elemente, welche den betreffenden Mineralien nach 

 den bisherigen Erfahrungen zukommen, in der Gesteinsanalyse wird Zweifel 

 erregen entweder über die Richtigkeit der mineralogischen Bestimmung 

 oder über die der chemischen Analyse. 



Wird schon bei den kry stall mischen Gesteinen, wenn sie kleinkörnig 

 oder dicht werden, die Erkenntnifs der mineralogischen Zusammensetzung 

 schwierig, eine Schwierigkeit, welche sich mit Zunahme der Grobkörnig- 

 keit vermindert, so gelingt es doch nur in wenig Fällen, bei geringer 

 Anzahl und gekannter chemischer Zusammensetzung der Gesteinselemente 

 die chemische Analyse des Ganzen in vollständige Übereinstimmung zu 

 setzen mit der procentischen Quantität der Gemengtheile (siehe Granit). 

 Eine solche Berechnung geht von der Voraussetzung aus, dafs die con- 

 stituirenden Mineralien in dem Gestein an allen Stellen genau dieselbe 

 chemische Zusammensetzung haben wie die geringen analysirten Mengen, 

 dafs also alle Feldspathkrystalle genau so viel Procent Kali, Natron, 

 Kalk u. s. w., alle Glimmer genau so viel Magnesia, Eisenoxydul u. s. w., 

 alle Hornblenden genau so viel Thonerde u. s. w. enthalten als die wenigen 

 analysirten Krystalle. Bei porphyrischer Zusammensetzung ist eine solche 

 Berechnung nur dann möglich, wenn Ganzes und Grundmasse chemisch 

 und mikroskopisch übereinstimmen. Eine Berechnung auf die procentische 

 Quantität der Gemengtheile erscheint bei porphyrischen Gesteinen, deren 

 Grundmasse nach der Analyse noch andere als die in gröfseren Krystallen 

 ausgeschiedenen Mineralien enthalten mufs und eine Vielzahl von Mine- 

 ralien enthalten kann, so weit jetzt die Gesetze der Association bekannt 

 sind, eine solche Berechnung wird auch bei Anwendung der schärfsten 

 Methoden nicht zum Ziel führen. 



Die Kenntnifs von dem Vorkommen nur zu Glas erstarrter Partien 

 in den krystallinischen Gesteinen *) hat durch die mikroskopischen Unter- 

 suchungen eine bedeutende Erweiterung erhalten. Man hat nämlich in 

 vielen, um nicht zu sagen in allen krystallinischen plutonischen Gesteinen, 



*) Diese für Gneifs seltene Erscheinung erwähnt Glocker (Pogg. Ann. 75. 458. 1848) 

 im Gneifs von Iglau und in Gneifsgeschieben von Jackschenau in Schlesien ohne weitere 

 Angaben. Ob der Obsidian von Moldauthein dabin gehört, wie Glocker wahrscheinlich 

 macht? 



