über Zoobotryon pellucidus (Ehrenberg). 321 



denen unzweifelhaft die Formelemente des Nervensystems u. s. w. vor- 

 kommen, in eine systematische Abtheilung zu vereinigen, ist hiernach un- 

 statthaft. An der morphologischen Organisation der eigentlichen Mollusken 

 sind Gebilde des Nervensystems u. s. w. betheiligt, die protozootische Sub- 

 stanz dagegen fehlt; nach meinem Dafürhalten dürfen die Bryozoen 

 nicht in eine nahe systematische Beziehung zu den Mollusken gebracht 

 werden. 



Die zoologische Systematik hat vielmehr die Aufgabe, unter den 

 niedrigsten wirbellosen Thieren, bei welchen im Gesammtbau des 

 Körpers die protozootische Substanz die Hauptrolle besitzt, die ver- 

 wandte Abtheilung zu ermitteln. Bei Lösung dieser Aufgabe würde zu- 

 nächst festzustellen sein, ob im Bereiche der niedrigsten wirbellosen Thiere 

 noch „untergeordnete" Differenzirungs- oder Entwickelungsstufen ihrer 

 morphologischen Organisation sich zu erkennen geben, und wodurch diese 

 anatomisch ausgedrückt sind. Denn als erster Grundsatz in der Syste- 

 matik ist festzuhalten, dafs nur Thiere von gleicher Differenzirungsstufe 

 in der Organisation oder von gleichwerthigen inneren Bau systematisch 

 aneinander geschlossen werden dürfen. 



So weit meine Erfahrungen reichen, so lassen sich die niedrig- 

 sten, wirbellosen Thiere mit Rücksicht auf den inneren Bau in zwei 

 Gruppen scheiden: bei der ersten ist die Wand des thierischen Hohl- 

 körpers ausschliefslich durch die protozootische Substanz gebildet (Amöben, 

 Polythalamien u. A.), bei der zweiten tritt aufserdem nach vollendeter 

 Ausbildung des Thieres in gröfserer oder geringerer Ausbreitung das Epithel 

 hinzu. Im letzteren Falle wird also die Wand des thierischen Hohlkör- 

 pers durch zwei Bestandtheile, protozootische Substanz und Epithel, con- 

 stituirt, obschon die protozootische Substanz im Gesammtbau des Kör- 

 pers als Hauptbestandteil anzusehen ist. Jedenfalls ist aber hierin 

 ein Fortschritt in der Ausbildung der morphologischen Organisation, eine 

 „untergeordnete" Differenzirungsstufe, gegeben. Eine vollständige und ge- 

 naue Abgrenzung dieser zweiten Gruppe der niedrigsten wirbellosen 

 Thiere ist zur Zeit noch nicht möglich ; allein man darf die Polypen und 

 wahrscheinlich auch die Medusen, also die Coelenterata Leukart's, als 

 Repräsentanten anführen. 



Phys. Kl. 1869. 41 



