322 Reichert: Vergleichende anatomische Untersuchungen 



Die Bryozoen sind nach meinen Beobachtungen gleichfalls in die 

 /weite Gruppe der niedrigsten wirbellosen Thiere zu stellen, 

 und die systematische Induction hätte nun zu untersuchen, ob sie unter 

 die Medusen oder unter die eigentlichen Polypen, Anthozoa Ehr., aufzuneh- 

 men, oder ob sie als eine selbstständige systematische Abtheilung 

 ihnen anzuschliefsen seien. Ich mufs mich mit Ehrenberg für die letztere 

 Ansicht erklären, da sowohl die besondere Beschaffenheit der protozoo- 

 tischen Leibeswand, als auch der architektonische Bau des Individuen- 

 stockes, — zwei morphologische Eigenschaften, die bei der angeregten 

 Frage in erster Linie zu beachten wären, — gegen die Unterordnung 

 unter die Medusen und Polypen sprechen. 



Der protozootischen Leibeswand der Bryozoen fehlen die 

 Nesselorgane; sie sind aufserdem ganz besonders ausgezeichnet durch das 

 von mir beschriebene communale Bewegungsorgan. Dieses Organ darf, 

 unerachtet durch dasselbe Ernährungsflüssigkeit, Respirationswasser, ex- 

 crementelle Stoffe bewegt werden, homologisch weder mit dem Gastro- 

 vasculärsy stein der Medusen, noch mit den Ernährungskanälen der Po- 

 lypenstöcke verglichen werden; die beiden letzteren vertreten mit ihrer 

 Höhle den Hohlraum des thierischen Körpers selbst, das erstere ist, wie ich 

 gezeigt habe, zugleich mit den Nabelsträngen, Retractoren und den Spann- 

 bändern ein Anhangsgebilde der protozootischen Leibeswand, welches in 

 der Flüssigkeit des eigentlichen Hohlraumes des thierischen Körpers flottirt. 



In Betreff der Architektonik der Bryozoenstöcke ist die Ver- 

 wandschaft mit den Thierstöcken bei Hydromedusen (Sertularien, Cam- 

 panularien) und bei Anthozoen ganz unverkennbar. Die Aggregation der 

 Elemente des Thierstockes in flächenhafter Ausbreitung, in dendritischer 

 Form, auch in anderweitiger räumlicher Anordnung in den verschieden- 

 artigsten Combinationen wiederholen sich hier überall auf gleiche Weise. 

 Auch darin findet eine grofse Übereinstimmung Statt, dafs unter den Thier- 

 stöcken nicht selten die im Habitus sehr ähnlich sich verhaltenden so- 

 genannten Stammstöcke auftreten, an welchen die Köpfe und die Elemente 

 des Stammes oder Trägers der Köpfe mit gleichartiger Bedeutung sich 

 wiederholen. Gleichwohl besitzt der Bau des Bryozoenstockes zwei cha- 

 rakteristische morphologische Einrichtungen, die bei anderen nie- 

 deren Thierstöcken nicht vorkommen: 1, die röhrigen Elemente des Stockes 



