евр 
него шведск1я руническля надписи, им$юц!я отношен!е къ Россш п 
востоку; съ другой — выяснились, благодаря критическому пересмотру 
всего имЪющагося матер!ала, нзкоторыя особенности послФдняго, кото- 
рыя заставили меня измЪнить мое отношене къ основной задачЪ. Въ 
результатЪ, я представляю ОтдБлен!ю не планъ будущаго пздан]я сагъ, 
какъ предполагалось первоначально, а законченное въ себЪ критиче- 
ское изслдован!е о составЪ и источникахъ всего скандинавскаго мате- 
р!ала о Росаи и востокЪ. Если Отдфлен!ю будетъ угодно вернуться къ 
первоначальной мысли и приступить къ критическому изданио сагъ 
цЪликомъ пли въ частяхъ, то мое изслБдован!е укажетъ, конечно, путь, 
по которому, на мой взглядъ, должна направиться эта работа. Въ этомъ 
смысл оно вполнз замфнитъ собой „подробный планъ“, составлен!е ко- 
тораго мн было поручено; т$мъ болЪе, что вся подготовительная къ 
плану работа мною закончена и списки рукописей и издан! готовы: я 
намфренъ приложить ихъ, въ вид добавлен1я, ко второй части моей 
книги, если на это посл$дуетъ соглас!е Отд$ления. 
„Выводы, къ которымъ я пришелъ, въ двухъ словахъ слВдуюцщие: 
Источники, которые содержатъ матер!алъ, подлежапий изученно, распа- 
даются на двЪ основныя группы: 1) руническ1я надписи и 2) литературные 
памягники сЪвера. Расходясь по существу, эти дв группы далеко не рав- 
ноцфнны съ точки зрн!я достов$рности передаваемыхъ ими фактовъ и, 
вслЪдотв!е этого, вызываютъ не одинаковое отношен!е къ нимъ критики. 
„Самая важная для насъ скандинавская область, Швещя, участвуетъ 
въ этомъ матер1алЪ только руническимп надписями, такъ какъ шведская 
не руническая письменность начинается лишь въ самомъ конц Х Ш в$ка, 
т. е. позже того срока, который былъ намфченъ, какъ фегишиз а4 дает 
моей работы. При томъ, эта письменность на первыхъ порахъ пресл$- 
дуетъ только утилитарныя цфли (древнзйпие памятники ея — сборники 
областных законовъ), и лишь въ первой половинЪ ХУ в$ка въ Швещи 
появляются признаки истор1!ографическихъ интересовъ. Но и относительно 
ихъ надо замФтить, что наибол$е важная для насъ эпоха (ТХ—ХТ в$ка) 
совершенно забыта, п не будь исландекихъ сагъ да историческихъ тру- 
довъ н$мцевъ и датчанъ, мы не имли-бы ни малЪйшаго предетавлен!я 
о древнёйшей истор}и Шведш, столь тБено связанной съ исторей Рос- 
с1и въ течен1е трехъ стол т1й. 
„ГЪмъ большее значен!е и интересъ пр1обрЪтаютъ руническ!я над- 
писи, единственныя прямыя и непосредственныя отражен1я интересую- 
щихъ насъ варяго-русскихъ отношен!й. Ихъ всего 80 (изъ общаго числа 
около 1950 шведскихъ надписей, дошедших до насъ). По содержан!ю онЪ, 
въ общемъ, бЪдны, представляя собой исключительно надписи надгробныя 
пли так1я, которыя выр%заны въ память лицъ, погибшихъ на чужбин?. 
Ни одна изъ нихъ не касается сколько-нибудь крупныхъ историческихъ 
событ!, извфотныхъ намъ изъ другихъ источниковъ. Новыхъ открове- 
в!й относительно перваго появлен!я у насъ варяговъ и создан!йя русско-. 
