жест. ОИ 
сагь (УпоИпоа заса и н$которыхъ другихъ частей Нейизкгшо]а, Упс- 
уатзаса 10а, Огуаг-О44з заза, вЪроятно также Негуагагзаза и Ббаг- 
1апоззаса збат{зата). Гораздо больше, чЪмъ всЪ исландск!я саги вмотЪ 
взятыя, даютъ въ этомь отношени среднев$ковые н$мецк!е историки 
(прежде всего Адамъ Бременск1й). Что-же касается сагъ, то критическое 
изучен!е пхъ привело меня, въ конц концовъ, къ выводу, довольно не- 
ожиданному для меня самого, а именно, что кажущееся богатство сагъ 
по части свфдЪн1 о Росе!и п восток$ объясняется чисто литературной 
разработкой, уже на почв Исландш, очень немногихъ основныхъ мо- 
тивовъ, занесенныхъ на далек! островъ отчасти непосредственно изъ 
Росс! исландцами, временно состоявшими на службЪ русскихъ князей 
и византскихъ императоровъ, отчасти-же черезъ посредство Норвеши, 
благодаря династическимъ связямъ этой страны съ Рюриковичами въ 
ХГи ХП в$кахъ. Этимъ объясняется поразительная узость историче- 
скаго и географическаго горизонта исландекихъ сагъ по отношен!ю къ 
Росс1и. Наприм$ръ, первый русск! князь, который имъ изв$стенъ,— 
Владим!ръ Святой, да и о немъ саги знаютъ очень мало. СвЪфдВн1я о св. 
Ольг дошли до Исландия лишь въ крайне неясныхъ очертанйяхъ. НФ- 
которую жизненность и правдивую окраску получаютъ разсказы сагъ 
лишь съ сыновей Владим!ра, и интереснЪй ие эпизоды связаны съ Яро- 
славомъ Мудрымъ и Ингигердой. Посл нихъ— почти одни только имена 
‚князей до Александра Невскаго включительно. И эти имена всплываютъ 
случайно, безъ связи, съ значительными пробфлами между ними. Влади- 
м1ръ Ярославовичъ см$фшивается съ Владим!ромъ Мономахомъ, изъ сы- 
новей послфдняго изв$стенъ одинъ только Мстиславъ (Гаральдъ) и т. п. 
Такъ же неполна и отчасти нев$рна географическая картина. Чисто ли- 
тературными переживан1ями объясняется, напр., что КЛевъ почти отсут- 
ствуетъ въ сагахъ, князья и событ!я пр!урочиваются исключительно къ 
Новгороду, рядомъ съ которымъ лишь случайно всплываютъ Полоцкъ, 
Суздаль, Ростовъ, Муромъ, безъ ясной ор!ентировки, и одна только Ла- 
дога намЪчена ясно и вЪрно. ИзвЪстны Западная Двина, О$верная Двина, 
Волховъ, — и неизвЪстны, по крайней м$рВ въ историческихъ сагахъ, 
Дн$пръ и Волга. | | 
„Въ передач этихъ отрывочныхъ данныхъ Швещя не участвовала; 
она осталась совершенно въ сторон$ отъ нитей, связывающихъ Россо 
п ВизантШо съ пеландекой сагой. И вопросъ, стоявпий первоначально 
въ центрЪ моей задачи, вопросъ о томъ, что знали скандинавы Х—ХП в$- 
ковъ о Росс!и, значительно сузился, превратившись въ вопросъ о томъ, 
какля свЪфдЪн!я о Роса проникли въ исландскую сагу указанными пу- 
тями, и какъ она воспользовалась ими въ своей дальнфйшей литератур- 
ной эволюши. 
„При такомъ положен!и дла ясно, на мой взглядъ, что первоначаль- 
ный планъ издан1я вс$хъ относящихся до Россеи и востока сагъ пол- 
ностью или въ отрывкахъ, долженъ быть оставленъ. Передъ нами чисто 
Извфетя И. А. Н. 1911. 
