В Ге 
историко-литературная задача: опредЪлить путемъ детальнаго изучен!я 
всЖхъ соотвЪтетвующихъ сагъ ихъ источники и взаимоотношеня, про- 
слЪдить въ нихъ литературную эволюцио русско-византекихъ моти- 
вовъ и, очистивъ посл$дн1е отъ поздн$йшихъ наслоен!й, выяснить ихъ 
первоисточникъ — устное предан]е, непосредственно, болфе или менЪе 
точно, отражающее изв$стные псторическе факты и личности. 
„Эта работа мною также уже выполнена въ основныхъ чертахъ, и 
н%которые выводы охарактеризованы выше. Въ результалВ получаются 
не лишенные интереса эпизоды, въ нфкоторыхъ деталяхъ дополняюние 
повЪствован!е русскихъ лЪтописей; въ частности, живыми правдивыми 
красками обрисовывается обликъ Ярослава и Ингигерды. Интересны 
здбсь и н®которыя бытовыя детали. Но сколько-нибудь крупныхъ фак- 
товъ, которыхъ мы не знали-бы изъ л$тописей, мы и здЪсь не находимъ, 
и какихъ либо откровен!й по вопросу о возникновен!и и ростВ варяго- 
руескихт. политическихъь и общественныхъ организащи мы со ото- 
роны сагъ не получимъ. СлЪдовательно, и здЪсь также матер!алъ не 
оправдываетъ возлагавшихся на него надеждъ, но результалъ все-же 
цЪненъ. 
„Все сказанное до сихъ поръ относится преимущественно къ такъ 
ное, историческимъ сагамъ. Рядомъ съ послфдними стоятъ, 
однако, еще такъ называемыя сказочныя саги (тпа]Чатзосаг и 1У2180- 
ог), представляюция также не мало любопытнаго матер!ала. Хотя при 
выяснившемся характерЪ историческихъ сагъ, какъ своего рода „истори- 
ческихъ романовъ“ демаркацонную лин!ю между ними и сказочными 
сагами провести не всегда легко, тфмъ не менфе изъ поел$днихъ до- 
вольно ясно выдЪфляется группа сагъ, основанныхь на героическомъ, 
полу-историческомъ предан1и отвоаожеце Е старшаго типа). Характер- 
ной предетавительницей этой группы является напр. Негуагагзаса, отра- 
жающая въ себЪ неясныя предан!я о готахъ въ Росеш. Относительно 
этой группы слЪдовало бы, мнЪ кажется, сохранить первоначальный 
планъ издан!я ш ех{епзо, съ переводомъ и подробной разработкой во 
всЪхъ деталяхъ. Сюда же я отнесъ бы Огуат-о44з заса (критически 
издана Воег’омъ 1897), Сибазаса, НаЧапагзаоа Юузбе!лязопаг, Эбаала$- 
заса збагЁзата, Зоо бгоф аЁ ЮгпКопипеи. Подробнаго изолдован1я за- 
служиваютъ Воза заса (е4. 1т1спек, 1893), Е=Пззаса ок Азшипаат, ЕлгИ<8- 
заса у10!о01а, Салётекззара (ед. Вап1всЪ, 1900), На апатзаса Втгопафозита, 
На\Ёззаса ок НазгекКа, Н)аофегззаса ок О1у1з, Нто заса Салёгекззопах 
(е4. Деффег, 1891), Шаса заса Сру1датюзга, рогэфештззаса УПтеззовахг. 
„Вообще, всю эту группу я выд$лилъ въ особый отдЪлъЪ, который 
можетъ, пожалуй, сохранить характеръ подробно мотивированнаго плана 
издан!я. Но въ этой части я не могу считать свое изсл$дован1е закон- 
ченнымъ, а потому воздерживаюсь, пока, отъ окончалельнаго сужденя. 
„Возвращаясь къ исходному пункту, позволяю себЪ повторить мою 
просьбу: разр шить мнЪ теперь-же приступить къ напечатаню перваго 
