= 81 =. 
тома, который, какъ явствуетъ изъ вышеизложеннаго, вполн независимть, 
по содержаню пи выводамъ, отъ посл5дующихъ частей моего труда. Планъ 
его сл$дуюпий. 
„Цервое м$сто въ немъ, какъ указано выше, занимаютъ 80 швед- 
скихъ руническихъ надписей, упоминающихъ о Росе1ш, Грещи п восток® 
вообще. Имъ посвящена вся первая глава. Воспроизводится рисунокъ 
(фотограф!я или, если камень уже погибъ, кошя съ стараго рукописнаго 
или печатнаго рисунка), дается критическ!Й аппаратъ, транслиттераця 
(т. е. точная передача руническихъ знаковъ латинскими буквами), тран- 
скрипщя на шведск!Й языкъ Х— ХТ в$ка, переводъ и необходимый ком- 
ментар!й. Это займетъ около 10 печатныхъ листовъ. Вторая глава посвя- 
щается изслЗдованио о язык надписей, подробной мотивировкв прни- 
нятой мною траБекрипщи и выясненю хронологическихъ вопросовъ 
(2 листа). Третья глава: пров$рка хронологическихъ выводовъ со сто- 
роны орнаментики камней (1 листъ). Четвертая глава: историческ1й и 
географическ!й матер1алъ, передаваемый надписями (1 листъ). Пятая 
глава: текстъ саги объ ИнгварЪ съ критическимъ аппаратомъ, русскимъ 
переводомт, и комментар1емъ (6 листовъ). Глава шестая: истор!я и гео- 
граф!я саги и надписей объ ИнгварЪ (3 листа). Глава седьмая: обиио 
выводы (1 листъ). 
„Гакъ какъ руническ! матер!алъ появляется въ русской ученой 
литератур впервые, то я хотБлъ бы предпослать моей книгЪ вступп- 
тельную главу о современномъ состоян!и рунолог1и, чтобы дать русскому 
читателю возможность ор1ентироваться въ довольно сложномъ матер!алЪ 
ея; отнестись критически къ моимъ пр1емамъ и выводамъ (1 листъ). Въ 
конц же около '/, листа займетъ указатель именъ и предметовъ. 
„Гакимъ образомъ, я разсчитываю, что мой трудъ обниметъ около 
25—26 листовъ. 
„Остается коснуться еще одного техническаго вопроса, важнаго въ 
виду необходимости дать рисунки надписей. Разм$ръ этихъ рисунковъ, 
къ сожалфн!ю, не одинаковъ, но въ среднемъ онъ равенъ 9 Х 13 санти- 
мотровъ. НаиболВе дешевый и, при хорошемъ исполнения клише, вполнЪ 
удовлетворительный способъ передачи ихъ — цинкографическ1й!, кото- 
рымъ я и предложилъ-бы воспользоваться. Рисунки я хотЪлъ бы дать 
не на отд$льныхъ листахъ въ конц тома, а въ самомъ текст, что во 
всЪхъ отношен!яхъ удобнЪе и выгоднЪе. Этотъ способъ принятъ и всЁ$ми 
новфйшими скандинавскими рунологическими издан!ями. 
Но при такихъ условяхъ разм$ръ, принятый для „ИзвЪст!й“ Отдф- 
лен1я, окажется слишкомъ малымъ, и я поэтому позволяю себЪ ходатай- 
ствовать предъ ОтдБлевемъ о томъ, чтобы моя работа была напечатана, 
отдёльнымъ издан!емъ въ формат, принятомъ для изданйя сочинен!й 
Буслаева, а также, чтобы при выбор бумаги была принята во вниман!е 
наличность довольно значительнаго количества цинкографическихъ ри- 
сунковъ. Для второго тома, къ печатан1ю котораго можно будетъ при- 
Извфетя И. А. Н. 1911. 
= 
