АЕ 
поэтому онъ высказываетъ мысль, что, можетъ быть, удастся найти подхо- 
дящий объектъ, при высушивани котораго лейкоФиллъ сохраняется цфликомъ 
и прим$сь протохлорофилла будетъ избЪфгнута. 
Мы повторили опыты Лиро и Исаченка съ высушенными эт!олиро- 
ванными проростками пшеницы п можемъ подтвердить фактическую пра- 
вильность ихъ наблюдений. 
Нельзя, однако, не замфтить, что въ утверждении этихъ ученыхъ отно- 
сительно порядка превращеня первичнаго безцв$тнаго вещества, дающаго, 
смотря по усломямъ, либо протохлорофиллъ, либо хлороФилль, сдфлано су- 
щественное произвольное допущене. НФтъ еоми$ня, что зеленый пигментъ 
образуется изъ первичнаго безцвЪтнаго вещества, которое мы будемъ назы- 
вать пока просто хромогеномъ. Въ своей, цитированной выше статьБ мы 
указывали, что хлорофФилль не возникаетъ непосредственно изъ безцвБтнаго 
хромогена: послдый проходитъ стадю промежуточнаго превращен1я въ 
особый пигментъ, который зат$мтъ и даеть хлорофФилль. Утверждая, что 
хлорофФилль образуется непосредственно изъ безцвЪтнаго хромогена, Лирои 
"Исаченко не даютъ никакихъ Фактическихъ доказательствъ въ пользу этого 
утвержден1я. Въ самомъ дфлБ, чтобы доказать, что хлорофФилль непосред- 
ственно возникаетъ изъ безцвЪтнаго вещества подъ вмяшемъ свЪта, нужно 
предварительно убфдиться въ отсутств1и другихъ пигментовъ, кромБ жел- 
тыхъ, въ пластидахъ эт1олированныхъ растешй. Однако, никакихъ Фактиче- 
скихъ наблюдешй, касающихся непосредственно этого пункта, мы не нахо- 
димь въ работахъ названныхъ ученыхъ. Поэтому вопросъ о томъ, полу- 
чаются ли протохлорофилль и хлорофиллъ прямо изъ безцвЪтнаго вещества, 
нли же оба эти пигмента возникаютъ изъ третьяго, остаетея въ сущности 
открытымъ; утверждеше же Лирои Исаченка, какъ не подтвержденное 
никакими прямыми наблюденями, является произвольнымъ допущешемъ 
даже съ чисто логической точки зрЪшя. 
ПослВ этихъ краткихъ критическихъ замбчашй обратимся къ нашимъ 
паблюденямъ, касающимся той промежуточной стадш въ превращеши без- 
нвфтнаго хромогена, которая предшествуетъ образовашю хлорофилла. 
Какъ мы видЪли выше, при убиваши этюлированныхъ растешй высу- 
шиванемъ при обыкновенной температурЪ способность ихъ образовать хло- 
рофилль не уничтожается. ТФмъ пе менфе, наряду съ хлороФилломъ, въ за- 
висимости оть условй сушки. получается бблышая или меньшая примфсь 
протохлорофФилла. Поэтому мы поставили себЪ задачей прежде всего полу- 
чить такой высушенный матераль, въ которомъ примесь протохлороФилла 
отсутствовала бы совсбмъ. Мы выбрали для опытовъ этолированные про- 
Извфетя И. А. Н. 1911. 
