То 
свЪта, проходящаго чрезъ препаратъ, мы помфщали между послБднимъ и 
источникомъ свЪта сосудъ съ растворомъ двухромокислаго кали. Растворъ 
этоть быль приготовленъ такимъ образомъ, что имъ задерживались лучи 
всей правой части спектра приблизительно до ^ 560—550. Благодаря та- 
кому свЪтоФильтру, мы имЪли возможность значительно уменьшить количе- 
ство дЪйствующаго на препаратъ св$та безъ ущерба для наблюдения полосъ 
въ красной части спектра. 
Несмотря на только что описанныя м5ры предосторожности, наблю- 
деше первой полосы поглощеня открытаго нами пигмента все же предста- 
вляетъ значительныя затрудненшя и требуетъ предварительнаго упражненя. 
Мы дфлаемъ эту оговорку въ цфляхъ предупредить возможныя неудачи у 
тЪхъ изсл6дователей, которые попытаются повторить наши наблюдения. 
На основанш всЪхъ только что описанныхъ Фактовъ, мы должны придти 
къ заключению, что эт1юлированныя, неспособныя зеленфть въ темнотв ра- 
стен1я образують въ отсутетви свЪта особый пигментъ, довольно близюй 
по спектру поглошенйя къ хлорофиллу; этотъ пигментъ затмъ, при дБйстви 
свфта, подвергается лишь н$которому изм$неню, въ результат котораго и 
получается хлорофилль или, быть можеть, весьма близюй къ нему пигментъ. 
Такимъ образомъ, съ точки зр5шя образован1я хлорофилла, какъ способныя, 
такъ и неспособныя къ зеленфню въ темнотф растешя не представляютъь 
того рзкаго различя, которое могло бы быть выведено на основанши ихъ 
различнаго отношеня къ св$ту. Оба типа растенй образуютъ въ темнотВ 
изъ безцвБтнаго хромогена нфкоторый пигментъ, который мы будемъ на- 
зывать провизорно хлорофиллогеномъ. ДальнЪйшее измБнеше этого пигмента, 
весьма лябильнаго, приводитъ къ тому, что онъ превращается въ болБе ста- 
бильную Форму—хлорофилль '). Разница же между обоими типами растенй 
1) Интересно отмЪтить, что превращене хлороФиллогена въ хлороФиллъ совершается 
скорЪе всего въ красныхъ лучахъ, гдЪ находятся полосы поглощен!я хлорофФиллогена. Мы 
приведемъ здЪсь въ видЪ прим$ра только 3 опыта, такъ какъ по этому вопросу нами будетъ 
выпущена особая статья. 
Опытьъ 1. Взято 4 порщи по 12 сЪмядолей проросшихъ сЪмянъ люфФхы. Освъщен!е 
стеариновой свЪчей сквозь цв$тныя стекла длилось 30 минутъ. Разстояне между источни- 
комъ свЪта и сЪмядолями было равно 20 сант. Въ спиртовыхъ вытяжкахъ, приготовленныхъ 
изъ этихъ смядолей по окончании опыта, оказалось: за краснымъ стекломъ и за оранже- 
вымъ количество хлороФилла и протохлороФилла было одинаково, тогда какъ за зеленымъ 
стекломъ, а также за синимъ, въ вытяжкахъ былъ обнаруженъ лишь протохлороФиллъ. 
Опыть 2. Взято 4 поршм по 15 сЪмядолей проросшихъ сЪмянъ подсолнечника. ОсвЪ- 
щене свЪчей сквозь цвЪтныя стекла на разстоян!и 22 сант. продолжалось 1 часъ. Темпе- 
ратура = 1590. По окончанши опыта сЪмядоли были убиты кипяткомъ въ темнотЪ, посл 
чего были приготовлены спиртовыя вытяжки. Результать такой же, какъ въ предыдущемъ 
опыт. 
