а 
сводится лишь къ тому, что въ одномъ случаз превращене хлорофиллогена 
въ хлороФилль требуетъ дЪйствя свфта, тогда какъ въ другомъ оно можеть 
совершаться въ отсутствии св$та исключительно подъ вимян1емъ химическихъ 
агентовъ живой клЬтки. 
Мы видфли выше, что хлороФиллогенъ не зеленфющихъ въ темнот% ра- 
стей подъ вмявшемъ весьма разнообразныхъ веществъ можетъ превра- 
щалься въ особый, отличный оть хлороФилла зеленый пигментъ, названный 
однимъ изъ насъ протохлорофилломъ. Поэтому мы можемъ судить о присут- 
сти хлорофФиллогена въ тБхъ случаяхъ, когда прямое наблюденте его спектра, 
поглощеная невозможно, по образованю протохлорофФилла при дЪйстви та- 
кихъ растворителей, какъ спиртъ, сБрный эФиръ и проч. Какъ извЪстно, въ 
проросткахъ зеленфющихъ въ темнот$ растевшй не удается непосредственно 
констатировать присутствие протохлорофилла; это обстоятельство говоритъ 
какъь бы противъ нашего обобщеня, что открытый нами хлорофиллогенъ 
есть промежуточная стадля образованя хлорофилла, для вс5хъ зеленыхъ ра- 
стенй. Однако, въ н5которыхъ случаяхъ присутств!е протохлорофилла, можно 
обнаружить даже у такихъ типичныхъь представителей зеленфющихь въ 
темнотф растенй, какъ хвойныя. Такъ, по нашимъ наблюден1ямъ '), въ про- 
росткахъ Гамх епгораеа и ТВа]а осс14етща]$, вырощенныхъ въ темнотф, 
послф обработки ихъ спиртомъ можно констатировать наряду съ хлорофил- 
ломъ также и протохлорофилль. Этотъ Фактъ указываеть, что въ нкоторыхь 
случаяхъ превращеше хлорофиллогена въ хлорофиллъь задерживается подъ 
виявшемъ неизв стныхъ причинъ, что и даетъ возможность обнаружить его 
присутствие при посредствЪ деривата его — протохлороФилла. Для насъ, 
вмфстБ съ тёмЪъ, этоть Фактъ представляетъ важное качественное показание 
въ пользу общности тфхъ стадй, чрезъ которыя проходитъ образоваше хло- 
рофилла, у зеленыхъ растенай. 
Открытый нами хлороФиллогенъ принадлежить, повидимому, къ той 
групи лябильныхъ пигментовъ, на которую мы натолкнулись при изсл$- 
довани внутренней оболочки сфмянъ тыквенныхъ. Это семейство предста- 
Опытъ 3. Взято 4 порщи по 8 сЪмядолей подсолнечника. Осв5щен!е спиртокалильной 
лампой Синумбра сквозь цвЪтныя стекла, при наибольшей силЪ свЪта, на разстоян1и 50 сант., 
въ течене 15 минутъ. Температура 1690. Въ приготовленныхъ по окончанш опыта спирто- 
выхъ вытяжкахъ оказалось, что за краснымъ и за оранжевымъ стеклами количество хло- 
роФилла превышало количество протохлороФилла почти въ 4 раза, за зеленымъ стекломъ 
былъ найденъ только протохлорофиллъ, а за синимъ—протохлороФиллъ и слБды хлорофилла. 
Относительно цвЪтныхъ группъ лучей, пропускаемыхъ этими цв$тными стеклами, 
указано въ дальнфйшемь изложени настоящей статьи. 
1) Н. А. Монтеверде и В. Н. Любименко, |. с., стр. 28. 
Извфетя И. А. Н. 1911. 
