— 105 — 
народа, и быль избранъ въ его председатели; почти въ то же время онъ 
перешель на каоедру русской истори; читая обийй курсъ, онъ задумалъ 
составить исторю Росаши до Ништатскаго мира; при изложеви ея онъ пред- 
полагалъ остановиться, главнымъ образомъ, на исторш отношений Росси къ 
Западной Европф и на ростБ ея значеня въ качеств м!ровой державы, 
причемъ отводилъ видное м$фето истори Остзейскаго края и дипломатиче- 
скихъ сношевй европейскихъ государетвъ въ эпоху СЪфверной войны. 
‚  Поглощенный своими работами въ шведскихъ и русскихъ архивахъ, 
Ширренъ еще не усп$лъ приступить къ обработкБ собраннаго имъ мате- 
рлала, какъ ему пришлось покинуть родной университетъ. Въ 1868-мъ году 
Ю. Самаринъ напечаталь свои «Окраины Россш», а, весною слБдующаго 
года Ширренъ отв$тилъ ему пфлой книжкой, въ которой онъ открыто 
выступилъ на защиту Остзейскаго края и водворившагося въ немъ «отпры- 
ска н5мецкой наци», его языка, его культуры и автономш. Эта полемика, 
произведшая сильное внечатл5ве на его соотечественниковъ, стоила, однако, 
дерптскому профессору его каеедры; по представленю попечителя округа, 
приказомъ министра оть 21 мая 1869-го года, онъ быль уволенъ безъ 
прошеня отъ службы. Ширренъ не скоро оправился отъ постигшаго его 
удара: онъ покинулъ свою родину и переселился въ Дрезденъ; и только 
послБ пятилтняго перерыва, посвященнаго, впрочемъ, все т6мъ же архив- 
нымъ изслБдоваюшямъ, ему удалось вернуться къ профессорскимъ занятямъ, 
но не въ Дерпт$, а въ Кил$. 
Въ столиц$ Гольштийи Ширренъ долженъ быль, конечно, удЪлять 
время для отправлен1я новыхъ своихъ обязанностей: онъ читалъ лекши по вее- 
общей исторш, завёдываль университетскимъ семинаремъ и т. п.; но и въ 
новыхъ усломяхъ онъ продолжалъ т научныя работы, которыя были на- 
чаты въ Дерпт$. Шведская серйя документовъ, касающихся паденя поли- 
тической независимости Ливонш, еще не была закончена, а печаташе далт- 
ской еще не начиналось. ПослБ довольно значительнаго перерыва, Ширренъ 
продолжаль ихъ изданте и въ течеше 1879—1885 гг. закончиль трудъ, 
благодаря которому теперь уже можно было съ гораздо болышею полно- 
тою и основательностью писать исторю Ливонш. Самъ ученый редакторъ 
медлилъ, однако, и не печаталь результатовъ своихъ изсл$дованш: надвигав- 
шаяся старость застигла его все еще въ перюд$ собираня и подготовки 
матер1ала, который онъ, въ его совокупности, такъ и не усп$ль обработать. 
Вообще Ширренъ быль лучше другихъ подготовленъ къ такимъ 
заняпямъ: хорошо знакомый съ широкимъ кругомъ самыхъ разнообраз- 
ныхъ источниковъ по истори прибалтийскихъ странъ, онъ отличался р$д- 
кимъ остроумемъ въ ихъ оцинк. Свои критическая способности онъ обнару- 
жилъ въ пфломъ ряд$ трудовъ, преимущественно касающихся лиФляндскихъ 
источниковъ, литературныхъ и документальныхъ, наприм5ръ: въ научномъ 
Извфет И. А. Н. 1911. 8+ 
