— 089 — 
можетъ зависть какъ разъ отъ свойствъ этихъ, менфе пред$льныхъ для эле- 
мента, соединеншй. 
Какъ разъ такой случай мы видимъ въ истори талия, принадлежа- 
щаго въ перодической систем къ ряду алюмин1я. Въ земной корЪ ни въ 
чемъ не отражается принадлежность его соединений къ типу ВХ? и, наоборотъ, 
онъ является или спутникомъ щелочныхъ металловъ или серебра, благодаря 
своей способности легко давать соединеня типа, ВХ '). 
Для индая тоже извфстно нфеколько типовъ солеобразныхъ соединевшй 
и въ томъ числф соединения типа ВХ?. Правда, въ лабораторш намъ извЪетно 
очень мало — исключительно бинарныхъ — соединений инд1я этого типа — 
ШО, Ш 01. ит. д.; но въ земной корф, повидимому, инди встр$чается въ 
изоморфныхъ см$сяхъ, въ раствор, именно — въ этого типа соединевшяхъ. 
Онъ принадлежитъ въ нихъ къ изоморФному ряду цинка. 
5. Принимая во внимане эти особенности химическихъ соединевшй 
инд1я, можно ждать его парагенезиса въ природЪ съ элементами, способными 
давать изоморфныя см$си аналогичныхъ соединений съ алюмишемъ и въ то же 
время способныхъ давать соединешя типа ВХ*. Таковы желфзо и марганецъ. 
И дЬйствительно, инд въ природ гораздо болфе близокь по усломямъ 
своего нахожденя къ этимъ двумъ элементамъ, чёмъ къ алюмин!ю °). 
Мы знаемъ сейчасъ два, ряда изоморфныхъ см$сей, въ которыхъ мо- 
жемъ найти соединен1я индля: 
1. Инд находится вз соединеняхь изоморфнаю ряда 2, М4, Ее, 
Ик, Са, №, Си, 00.....и 
2. Инд находится в5 соединетяхь изоморфнаю ряда АЪ Ее, Си, 
Ш ЛОГ, Ми, 1е,.... 
При этомъ соединеня перваго ряда являются гораздо боле обычными 
и характерными; соединеня второго ряда едва начинаютъ намфчаться. 
6. Къ первому ряду должны быть отнесены нахожденя индля въ слБ- 
дующихъ минералахъ: 
1. Цинковыя обманки: (7п, Ее, Ма, То....) 5. Какъ известно, индай 
былъ открыть въ цинковыхъ обманкахъ, и главная масса его добывается 
изЪ нихъ, а также и изъ цинка, который имъ обогащается, при добыч$ изъ 
пинковыхъ обманокъ. Въ цинковыхъ обманкахъ инд найденъ въ самыхъ раз- 
нообразныхъ м$стностяхъ земной коры-— повидимому, въ цинковыхъ обман- 
1) См. В. Вернадск1й. Изв$стя Акад. Наукъ. С.-Пб. 1909. стр. 827. 
2) На связь въ природЪ съ марганцемъ (въ желфзныхъ рудахъ) указывали уже Гар- 
тлей и Рамаджъ (\\. Нат еуа. Н. Вашасе. Фопгпа] о# сВеш. Зое. ИХ ХТ. 1. 1897. р. 544). Ср. 
Т. де Гапплау е% С. ОтБа1щ. Сопцез Вепаиз 4е ГАса4. 4. Бс, е Рам. СШ. Р. 1910. р.111—112, 
Извфемя И. А. Н. 1911, 
