— 202 — 
и въ Главномъ Архив5 Министерства Иностранныхъ ДЪФлъ въ МосквЪ были 
наведены благодаря любезному содЪйствю М. А. Дьяконова и С. А. Б$- 
локурова. ВромЪ того, коши, снятыя подъ наблюдешемъ С. А. Шума- 
кова съ грамотъ непоморскихъ уфздовъ, разбирались и просматривались, по 
мфрБ ихъ присылки, П. Л. Маштаковымъ преимущественно для того, 
чтобы выяснить, нЪтъ ли среди нихъ актовъ, относящихся къ Двинскому 
уЗзду. 
2. Дальнфйшая работа падъ двинскими актами продолжала состоять, 
главнымъ образомъ, въ озаглавливани актовъ, въ сличенш текстовъ, въ 
разстановк5 знаковь препинашя, въ составлеи систорико - географи- 
ческихъ примфчанй къ актамъ, а также въ печатанш ихъ текстовъ и 
подготовк$ указателя именъ личныхъ и геограФическихъ къ напечатаннымъ 
листамъ. 
Хотя въ предыдущемъ году заголовки всфхъ двинскихъ актовъ уже 
были установлены, но, въ виду новыхъ указавшй опыта, при дальнфйшей ра- 
ботф редактору пришлось измфнить нфкоторыя правила ихъ составлешя и 
подвергнуть многя изъ нихъ передфлкамъ. 
Работы по сличеню текстовъ, начатыя еще въ предыдущие годы и 
потребовавипя составленя особаго списка двинскихъ актовъ по разновид- 
ностямъ, продолжались и въ нынфшнемъ году; впрочемъ, кромф частныхъ 
актовъ, такое сличеше производилось въ отчетномъ году и относительно жа- 
лованныхъ грамотъ. Въ виду того, что жалованныя грамоты иногда повто- 
ряютъ другъ друга почти дословно или ссылаются одна на другую, что 0со- 
бенно замфтно въ подтверждевшяхъ, тексты ихъ сличались не только въ 
общемъ порядк$ съ другими актами, но и 060бо, между собой; благодаря 
такому сличеню жалованныхъ грамоть и ихъ подтверждений, удалось со- 
кратить много общихъ м$сть въ предстоящемъ издани. 
При окончательной подготовкЪ актовь ХУ1—ХУП вв. къ печати при- 
ходилось, кром$ правописан1я, обращать особое внимаше и на разстановку 
знаковъ препинашя. Въ виду отсутстя опредфленныхь правилъ, которыя 
были бы приняты при издан древнихъ русскихъ актовъ, и въ цфляхъ уста- 
новленя однообразая при разстановк$ знаковъ препинавя въ печатаемыхъь 
