В 
вм. <555|4[63] я записал себъь онъ возетановиль «$0 сорта» '), 
приняль за «въ ТВихч1э дв пустоши» ?) слова «выморочный надфль или 
участокъ Тихчея», «танутерскую повинность драмами» обратилъ въ «ерей- 
скую драму», заметя слФдъ драгоцфннаго термина армянскаго проис- 
хожденя °), даль такой прим$ръ вычитаня, какъ 60 перперовъ — 10= 
50 ботанатовъ, переливъ нарфше 3% = Зобз4® сначала въ монету «З<- 
34 иелиел» [перперз|*“), сочиниль невозможную по грузинской грам- 
матик$ Форму «Сакоридели» 5), вычиталь несуществующее и ничего не озна- 
чающее «|665» вм. Эфоб56ею мн было нужно‘), ввель въ средне- 
вЪковую Грузию евангельскую монетную терминологию, замфнивъ слова 
подлинника ©6595 .:.о-:.5055 10 тысячь драмз собственнаго изобр5тешя 
чтешемъ «оз:55 $55605 171 ассаровз»”), приняль \№5656]550 95° Еван- 
земе Матеея за, «53656650, 9;охо Еванеще ить (516)3), прочиталь и перевелъ 
всю ХХ -ю приписку, начавъ съ конца и такъ восходя въ чтенш отъ конца 
къ началу, при чемъ, для устраневя дЪйствительно получившихся несуразно- 
стей, 55°966;- офаблень обратиль ВЪ «5©.с>6) злодъяне» и присочиниль 
«с» бе» обо Златоуста», оказавшагося «великострашнымт» °) и т. д., ит. д. 
Въ довершеше всего г. Дж. быль убЪжденъ, что онъ открылъ важную дату 
«и 95 65 корониконъ 41», т. е.821 поР. Хр., тогда какъ 9; та есть часть 9336 
тап, окончания Дат. мфетоименнаго падежа, въ которомъ стоитъ прозвище 
Стефана Долисканскаго— хехо4 56 <э856 до13Капе]тап 10). Между тБмъ, про- 
Тивъ этой даты не только само чтеше, равно грамматика 11), но и м$ёстная 
исторя: грузинская культура вносится въ Клардяю (Клардж-ет-и), гдф 
находится Долискана, съ конца УШ-го вЪка, а грузинское строительство 
въ ДолисканВ относится къ Х-му вБку. Такимъ образомъ, отнюдь нельзя 
утверждать на основанш грузинской приписки, что «наша рукопись могла 
) ц. с., стр. 240, прип. 2, см. ниже, стр. 222, прим. 1. 
2) стр. 241, прип. 4, ср. у насъ Ш. 
) стр. 241, прип. 5, ср. у насъ У. 
4) стр. 243, прин. 8, ср. у насъ Х. 
5) стр. 244, при. 10, ср. у насъ ХПИ. 
6) стр. 246, прин. 14, ср. у насъ ХУ1. 
7) стр. 249, прип. 20, ср. у насъ ХХИ. 
8) стр. 250, прип. 21, ср. у насъ ХХШ. 
9) стр. 247, прин. 17, ср. у насъ ХХ. 
10) Стр. 249, прип. 20, ср. у насъ ХХИ. М. Г. Джанашвили это свое открыт!е считалъ 
настолько безспорнымъ и, понятно, важнымъ, что до появленя въ св$тъ Описашя поспЪ- 
шилъ иодфлиться имъ съ грузинскимъ обществомъ въ особой газетной статьЪ „ДрагоцЪнная 
рукопись“ (1..6 бо ВЪ газ. „Дроэба“, 1908, № 34, стр. 4). ЗдЪсь, впрочемъ, нЪсколько 
лишнихъ неправильныхъ чтенй, впослЬдстии отброшенныхъ. 
11) см. прим, къ 12—13 строкамъ ХХП-йЙ приписки (стр. 237). 
