— 276 — 
тавшихъ въ ПулковЪ$ приборовъ три прибора были выведены изъ строя, 
но въ тотъ-же день исправлены. 
„Максимальную фазу нельзя было разобрать на сейсмограммахъ. 
„Гмъ не менЪе, я сдфлалъ попытку опред$лить наибольшее см$- 
щен!е почвы въ Пулков по измБренйю амплитуды колебан!й волнъ, 
пришедшихъ въ Пулково по огибан!и всего земного шара. Такъ какъ 
коеффищшентъ поглощен1я поверхностей сейсмической энерги былъ 
ранфе опред$ленъ мною по Пулковскимъ сейсмограммамъ для Исланд- 
скаго землетрясен!я 22 января 1910 года, то можно было вычислить при- 
близительную величину см$щен!я почвы при главной, максимальной 
фазЪ землетрясен1я. 
„Это см6щен1е въ ПулковЪ оказалось равнымъ, прим рно, 4 милли- 
метрамтъ, не смотря на то, что разстоян!е эпицентра до Пулкова соста- 
вляло 3.690 километровъ. СоотвЪтствуюц!й размахъ св$тящейся точки 
на барабан долженъ былъ бы въ этомъ случа быть равнымъ 3,4 метра! 
„При Мессинскомъ-же землетрясен1и 28 декабря 1908 года, эпи- 
центръ коего отстоялъ отъ Пулкова, примрно, на 2.600 километровъ, 
наибольшее см5щен!е почвы въ Пулков$ было только 1,2 миллиметра. 
„ДалЪе я привожу н$которыя данныя для посл$дующихъ землетря- 
сен]й, наблюдавшихся въ этой области посл 8 января и заканчиваю 
статью разсмотр$н1емъ им$ющагося въ распоряжения Сейсмической Ком- 
мисс1и макросейсмическаго матер1ала, больше въ видЪ различныхъ теле- 
графныхъ изв$стй, и сравнен1емъ землетрясенйя 3 января съ извЗетнымъ 
ВЪ$рненскимъ землетрясен1емъ 9 1юля 1881 года, столь обстоятельно изу- 
ченнымъ покойнымъ И. В. Мушкетовымъ. 
„Къ стать приложенъ рисунокъ, въ натуральную величину, пер- 
вой фазы землетрясен!я, какимъ она получилась на Пулковской сейемо- 
граммЪ, а также небольшая карта, составленная А. П. Герасимовымъ, 
наглядно характеризующая вЪроятныя границы какъ плейстосейстовой 
области, такъ и вообще всей области сотрясенйй“. 
Положено напечатать статью академика князя Б. Б. Голицына въ 
„Изв$стяхъ“ Академ1и. 
Директоръ Геологическаго Музея, академикъ ©. Н. Чернышевъ 
представилъ для напечатан1я въ „Грудахъ Геологическаго Музея“ Отчеть 
Геологическаго Музея за 1910 годъ. 
Положено напечатать Отчетъ въ „Грудахъ Геологическаго Музея“. 
Академикъ В. В. Заленск1й прислалъ для представлен1я Отд$ле- 
но, съ одобрен1емъ для напечатан1я, статью Д. 9. Синицына: „Парте- 
ногенетическое покол$н1е трематодъ и его потомство въ Черноморскихъ 
144 у ‚ . , р на / :и 
моллюскахъ“ (Га обпегайоп рат 6посепвз1ае 4ез {гетафо4ез её за роз&е- 
1166 4атз ]ез тоШаздаез 4е ]1а Мег Мо!ге). 
Къ стать приложено 6 таблицъь рисунковъ и 15 цинкографиче- 
скихъ рисунковъ. 
