R. .T. Meykr: tJher einen skaniliiinii-eichen Ortliit aus Finnland. .5ol 



M o le k u 1 a r V e r h äl tu i s. 

 I: SiO, : R.O, : RO : H,0 

 0.509 : 0.248 : 0.352 : 0.408 

 II: 0.392 : 0.286 : 0.194 : O.780 



Frischer Ortliit: 6SiO,. 3R,03. 4 RO . H,0 (2 H,0) (Epidot-Formel) 

 I: 5SiO,.2.5R,03.3.5R0.4H,0 

 ü: 4Si0,. 3R.O3. 2R0.8H,0 



Ein Vergleich der beiden Anal_yscn läßt den Gang der Ver- 

 witterung deutlich erkennen. Die Probe I entspricht in ihrer Zu- 

 sammensetzung noch mit ziemlicher Annäherung dem Typus eines 

 normalen Orthits, wie die zum Vergleich herangezogene Analyse eines 

 norwegischen Orthits von Hitterö (III) zeigt. Als Hauptmerkmal der 

 Zersetzung fällt zunächst die Aufnahme von Wasser in die Augen. 

 Schon der Wassergehalt des wenig zersetzen Materials I ist abnorm 

 hoch (7 Prozent) — bei frischen Orthiten beträgt er selten mehr als 

 3 bis 4 Prozent — , in der stark veränderten Probe II steigt er auf 

 das Doppelte (14 Prozent). Hiermit geht Hand in Hand die Auf- 

 nahme von Kohlensäure, deren Anwesenheit wohl als sicherstes Kenn- 

 zeichen der Veränderung gelten darf. Weiterhin ist charakteristisch 

 das Verhältnis von Eisenoxydul zu Eisenoxyd. Während in frischen 

 Orthiten der Ferrogehalt den Ferrigehalt stets überwiegt, findet man 

 in Probe I bereits das normale Verhältnis umgekehrt, und in der stark 

 verwitterten Probe II ist der Eisenoxydulgehalt vollständig verschwun- 

 den. Dieser analytische Befund entspricht der oben erwähnten schon 

 makroskopisch feststellbaren Ausscheidung von hydratischem Eisen- 

 oxyd. Gleichzeitig mit dem Verschwinden des zweiwertigen Eisens 

 findet ein starker Rückgang im Kalkgehalte statt, eine Erscheinung, 

 die, wie auch sonst in analogen Fällen, auf HydratisierjLing bzw. Kar- 

 bonatisierung und nachfolgende Extraktion mit Wasser zurückzuführen 

 ist. Tatsächlich ist ein hoher Wassergehalt bei Orthiten stets mit 

 einem niedrigen Kalkgehalt verbunden, wie ein Vergleich der bekannt- 

 gewordenen Analysen zeigt'. Hiermit ist notwendigerweise ein An- 



' Vergleicht man in der Ziisamnienstellung der Orthitanalysen im Handbuch von 

 HiNTZE (Bd. 11 S. 272 ff.) die wenigen Analysen, in denen ein Gehalt an COj angegeben 

 wird, so zeigt sich mit aller Deutlichkeit, daß mit der Aufnahme derselben ohne Aus- 

 nahme ein abnorm hoher Wassergehalt des Älinerals Hand in Hand geht, z. B. Ana- 

 lyse XXI: 6.71 Prozent CO, und 11.46 Prozent H^O; XXXV: 2.93 Prozent CO, und 

 12.25 Prozent H^O. 



- Siehe Hintzes Handbuch a.a.O. Analyse LVI: 26.5 Prozent H,0 und t.8i Pro- 

 zent CaO; XXXIV: 21. 11 Prozent H^O und 3.34 Prozent CaO; XLIV: 14.63 Prozent 

 H,0 und 4.97 Prozent CaO usw., während frische Orthite im Durchschnitt 10 — 12 Pro- 

 zent CaO enthalten. 



