B90 Sitzung der pliil.-hist. Classe v. 30. März 1911. — Mitth. v. 16. März. 



hier also ein tatsächliclies Beispiel für das Vorkommen von Palim- 

 psesten, das für Indien, wie ich a.a.O. S. 1 2 bemerkt habe, durch 

 Asvaghosa T)ezeugt wird. 



Der Inhalt der neuen Blätter ist von großem literargeschichtlichem 

 Werte: diese drei Blätter sind die Reste einer Handschrift, die wenig- 

 stens eines der von mir behandelten buddhistischen Dramen enthielt. 

 Ich gebe im folgenden zunächst den Text der neuen Fragmente in zen- 

 tralasiatischer Schrift (C) und dann den entsprechenden Text der Frag- 

 mente der Handschrift aus der Kusanazeit (K). Der Vergleich mit (' 

 zeigt, daß K 26, 64, 68, 75, lOi und zwei kleine noch nicJit veröffent- 

 lichte Fragmente und K 23, 50, 89, 112 zu je einem Blatte gehören. 

 Ein kleines noch niclit veröffentlichtes Fragment läßt sieh ferner wegen 

 der äußern Beschaffenheit mit großer Wahrscheinlichkeit zu dem zweiten 

 Blatte stellen. In den Noten zum Texte von C habe ich auch die Er- 

 gänzungen angeführt, die sieh mit Hilfe von K maehen lassen. 



CI. 

 Vorderseite. 

 I y c 5 [ä]nnyadr[s]ti[to] (le[h] [dh]. 



M' ■.... 



2 . . bliavah a[tha] l'^alya buddhitapasam ^rddhayah || . . 



[ä]tme yä- 



nabalena' kuryyur = na yoginä[inl 



3 duskaram = a.sti .i...^ [S]äri — tasmäd = ätmasam.ä . . sya^ ka . . 



[|| U] y.^ [ryjyam = utta 



. . .äryyaiu'' nmnicaryyam = avinivcäryyavi- 



4 ryyam * äryam | v]iga[ta] bhayadain saranam = a 



[ma]ti — Buddha — sväga[ta]in 



. . nauhkarn[n]adhäräya' bhavi.syate dharmasenapatafyej" 



Rückseite. 



• Maudga || moliändhasya [rjsanakarain'' nastasya sa 



fs]ya sainvi[t]karam"' nir . . . 



ks H.u.ppr.t.sth.k.r.. v.nd.^' [ri] — 



' Krgänr.e Bufld/ia — Upatishya {?). - Ergänze nach K 'n^ca väyoh ätinesvara- 

 ddhyäna° . * Ergänze ätohV — . * YLv^&me °samsärasya. ■' Ergänv.e Bnddhah\\ 



Upatisya. * Ergänze uUamaväryyam. ' Lies naukarnna'' (?). * Lies °senä- 



painyf. " Ergänze, teilweise nach K, janasya darsana" . '" Ich halie dies früher 



fragend hliyäsärndiccharam gelesen. Die falsche Lesung erklärt sich daraus, daß die 

 Buchstaben zum Teil abgerieben und verstümmelt sind und bei dem Fehlen des Zu- 

 sammenhanges der Sinn nicht zu erlcennen wai'. " Ergänze jnänaprntisthäkaram 

 vande. 



