4H2 Sitzung der pln'sikaliscli-matliematischen Classe vom 30. März 1911. 



Fig -A. 



7ia2A:s/icci 



Es ergibt sieli also: Im Gegensatz zu der MAcCuLLAGHSchen 

 Definition von / Ijesitzt der aus ilir folgende Satz, daß die 

 reflektierte Wellennormale senkrecht auf der Schnittlinie 

 der beiden Polarebenen ^^*, , ^^*, steht, allgemeine (Gültigkeit. 



III. Der Polarisationswinkel *■ im Vergleich zu den übrigen Einfalls- 

 winkeln in derselben Einfallsebene. 



An der MAcCuLLAtiiischen Bedingung tritt scharf hervor, daß sie 

 in einer bestimmten Einfallsebene einen besonderen Einfallswinkel de- 

 finiert. Der NEUMANNSchen Bedingung 4 kommt dieser Vorzug nicht 

 zu, weil die vier in ihr auftretenden Größen zu komplizierte Ausdrücke 

 sind. Es fragt sich, ob er Aäelleicht bei der transformierten Bedingung 13 

 sichtbar ist. Das trifft tatsächlich zu. Für einen beliebigen Einfalls- 

 winkel / stehen die uniradialen Polarisationsazimute £,,£,, c, , s^ der ein- 

 fallenden und der reflektierten Welle mid die zugehörigen Schwächungs- 

 koeffizienten /S, , ,6^ in der Beziehunq': 



cos(£i — £,) 

 cos (p, — ;J 



= /3,./3,. 



22. 



' F. ScHuiKjRiNG. a. a. 0. S. 331. 



