402 .Sitzung dei' philosojihiscli-historisclien Classe vom 20. April 1911. 



zutraut, sich des talentvollen Anfangers bemächtigt zu haben, um ge- 

 gen die imperialistischen Tendenzen vorzustoßen, die doch schon lange, 

 bevor es zu der Erhöhung der Tribute kam, laut geworden sein müssen? 

 Die Forderung lag wahrlich in der Luft, daß die Bündner zu den Kriegs- 

 kosten beitragen müßten, wenn die Athener sich selbst besteuerten. 

 Von der Handlung der Babylonier wissen wir freilich damit noch gai- 

 nichts, daß die Bündner als babylonische Sklaven den Chor bildeten; 

 aber wenn Dionysos auftrat und ihm von athenischen Demagogen 

 der Prozeß gemacht ward, so hatte Eupolis in den Taxiarchen den 

 Gott als Soldaten von Phormion gedrillt werden, diesem aber doch 

 gegen die Demagogen Hilfe bringen lassen ' : da hat Aristophanes bei 

 dem wenig älteren, aber doch schon bühnen- und lebenskundigeren 

 Genossen gelernt. Es ist dem Kleon nicht zu verdenken, daß er gegen 

 den verantwortlichen aiaäckaaoc der Babylonier einschritt, denn diese 

 Darstellung ihrer Politik angesichts der Festgesandten der Bündner 

 konnte sich die Reichsregierung nicht gefallen lassen. Kleon selbst 

 brachte den Kallistratos vor den Rat (Ach. 355)^. An den Kragen ist's 

 ihm nicht gegangen, aber Aristophanes hat sich die Lehre genommen, 

 seine Angriffe fortan so einzurichten, daß die Polizei nicht einschreiten 

 konnte. Um so leidenschaftlicher war sein Haß gegen Kleon, und er 

 bereitete sofort einen Vorstoß vor, den er in eigner Person wagen 

 wollte, gestützt auf die »Ritter«, mit denen ihn nun der gemeinsame 

 Haß verband; sie hatten 426 irgendeinen erfolgreichen Handel mit 

 dem plebejischen Demagogen gehabt'. Dies Hauptstück, seine Ritter, 

 hatte Aristophanes schon in Arbeit und kündigte es verblümt in den 

 Acharnern (301) an, die Kallistratos an den Lenäen 425 aufführte. 

 Sie sind die Verteidigung in dem Handel um die Babylonier, also ganz 

 rasch hingeworfen, und der Telephos des Euripides hat dem Dichter 

 den keimkräftigen Gedanken gegeben. Da las er in der Verteidigungs- 

 rede des Helden (Fr. 706): 



' Die Taxiarclien geben die Erfahrungen des Rekruten Eupolis genau so wieder 

 wie die Daitales die des .Studenten Aristoplianes: daß Eupolis für das Vaterland focht 

 und 410 am Hellespont fiel, Aristophanes liöclistens zur Ersatzieserve zweiter Klasse 

 gehört hat, macht auch für ihre Geilichte etwas aus. 



° Ob Kleon 428/27 oder 427/26 Ratsherr war, läßt sicii niclit mit Sicherheit 

 ausmachen; Busolt, Gesch. III 998 überschätzt die Kraft der Gründe, die für das 

 frühere Jahr sprechen. Den Kallistratos kann Kleon in der Volksversammlung ^n 

 AlON'i'COY gleich nach den Dionysien durch npOBOAH belangt haben; er kann ihn beim 

 Rate als der Polizeibehörde denunziert haben; wenn er Ratsherr war, lag ihm die 

 Initiative noch näher. Wissen können wir den Modus nicht, das Ergebnis der Ver- 

 handlung auch nicht; nur ist es nicht sehr schlimm geworden. Die Komödie ist nicht 

 geächtet worden wie die Miahtoy aacocic des Phryniciios. Worauf die verdorbenen 

 Verse Wesp. 1289 — 91 zielen, wissen wir nicht und können niclits vermuten. 



^ Acharn. 6 mit .Schollen. Audi hier läßt sich das Tatsächliche mit unseren 

 Mitteln nicht näher bestimmen. 



