VON Wilamowitz-Moellkndorff: über die Wespen des Arist()j)liaiies. (I.) ib I 



folgenden beiden V^erse ohne weiteres anschließen. Nun steht aber 

 der Infinitiv x^acoai da, und die Versuche, ihn zu beseitigen, sind so 

 unglücklich ausgefallen wie andere gewaltsame Operationen. Leugnen 

 kann man nicht, daß untadelhaft ist <t>Hc\ . . . tä m^n o-»- oangpüc kumuiaikä 

 noAAA x^AceAi, METÄ ta9ta Ae KAI <t>ANepo)c, und daß die vielen Partizipia 

 sich vortrefflich einfügen, während es denn doch wohl des Guten 

 etwas zuviel wäre, wenn ev nenoiHKüc, oy OANepöoc äaaä kpybahn eni- 

 KOYPÜN, MiMHcÄMeNoc . . . eiCA^c . . . xeÄMeNOc gesagt wäre. Anderseits 

 brauchte nur tä wen rÄp oy «oANepüc dazustehen, so wäre der Grammatik 

 genügt. Wie ist das also? Aristophanes hat wirklich erst so be- 

 gonnen, als wollte er subjungieren; dann ist ihm die Schwerfälligkeit 

 zu stark geworden, und er hat x^acsai gesetzt, auf <t>Hc: bezogen: das 

 ergibt zwar kein Anakoluth, aber doch einen inkonzinnen Ausdruck: 

 aber der Interpret hat seine Ptlicht erfüllt, wenn er das konstatiert 

 und in der Häufung der Partizipia den Grund aufzeigt. Man stößt 

 ja auch erst an, wenn man konstruiert; daß man das tut, ist in der 

 Ordnung, aber zu erzwingen, daß ein Poet immer der grammatischen 

 Logik folge, ist eine ganz unberechtigte Petitio principii. 



»Und als er wie nie ein anderer geehrt ward (also nach dem 

 Siege seiner Ritter), ist er nicht hochmütig geworden', hat nicht in 

 den Ringschulen die schönen Knaben zu fangen gesucht und die Auf- 

 forderungen von Liebhabern abgewiesen, die ihn angingen, ihre Ge- 

 liebten, denen sie grollten, in den Komödien vorzunehmen: Bieder- 

 mann, wie er ist, wollte er seine Muse nicht zur Kupplerin machen. « 

 Erst beide Handlungen zusammen würden die moyca wirklich zur npoAru- 

 röc machen. Die Wiederholung des ersten Punktes im Frieden 762 ist 

 deutlicher »ich habe mich nicht in den Ringschulen herumgetrieben, 

 sondern meine Sachen zusammengepackt und bin ruhig nach Hause ge- 

 gangen « . Das war also gleich nach der Vorstellung. Der zweite Punkt, 

 eine recht komplizierte Aktion (Angriff auf Bestellung) kann dem Ari- 

 stophanes nicht zum Vorwurf gemaclit worden sein, da er ja den be- 

 treffenden Knaben nicht angegriffen haben kann: also ist er hier selbst 

 Angreifer eines Konkurrenten, dem er insinuiert »er hat nach seinem 

 Siege die Knaben für sich haben wollen und hat einen bestellten An- 

 griff gegen einen abgesetzten Liebling gerichtet«. Ohne Zweifel war 

 das einer der Sieger an den Dionysien 424 und 423, denn Kratinos, 

 der die Wolken schlug, kann es nicht sein. Das Publikum verstand 

 das; die Sache war also Stadtgespräch. Daß Eupolis gemeint ist, 

 glaubt man gern, weil es die Grammatiker glaubten; aber der Beweis 

 ist nicht erbracht, läßt sich mit unserm Material nicht erbringen. 



' 1024 oya' ^KTeAecAi «hcin enAPeeic oya' örKucAi tö *pönhma ist unerklärt und 

 wenigstens für meine Spraelikenntnis unverständlich; aber ich kenne nur Uindichtungen. 



