510 Sitzung der philosopliisch-historischen Classe vom 4. Blai 1911. 



Der Attizismus, wie ihn uns Pollux und besonders Phrynichos re- 

 präsentieren, sucht im Interesse des Attisch Schreibenden für alles 

 die echt attischen Vokabeln, nicht ohne die hellenischen oder die 

 der cYNHeeiA zu geißeln. Tib. Hemstekhuvs ward als Herausgeber des 

 Aristophanes, Pollux und Lukian auf das reine Attisch und seine 

 Nachahmung in der Kaiserzeit gestoßen: eine Ausgabe des Hesych be- 

 reitete er vor. So trat das Studium der griechischen Sprache nach 

 der Seite von Formenlehre und Wortschatz, das erst mit dieser hol- 

 ländischen Schule beginnt, von Anfang an unter das Zeiclien des an- 

 tiken Attizismus; und wie sollte es anders sein? Er bot ja feste Regeln 

 für das »richtige« Griechisch, nach denen man sich sehnen mußte. 

 Phrynichos war schon früh gedruckt; die Lexica Segueriana, die erst 

 Bekker veröfientlichen sollte, schrieb Ruhnken sich ab; ediert wurden 

 aber bezeichnenderweise nur Möris und Timäus: den Antiattizisten 

 ließ man bei Seite; er enthält, wie traurig zusammengestrichen auch, 

 die Tradition des Byzantiers Aristophanes nepi tun aoko^ntcün mh eipficeAi 

 ToTc APXAioic; man sollte ihn jetzt im Stile von Pierson oder Lobeck 

 kommentieren. Die aiaaoxh Hollands folgte den Spuren von Hemsteii- 

 HüYs bis auf Wyttenbach. Poksons Schule, von Bentley her an ein 

 konsequenteres Beobachten und entschlossenere Kritik gewöhnt, tat 

 einen großen Schritt vorwäi-ts; sie erwarb sich den Ruhm, daß ihre 

 Aufstellungen über die attischen Flexionen vmd die attische Syntax 

 durch die authentischen Zeugnisse der Inschriften in allem Wesentlichen 

 bestätigt worden sind, während Hermanns philosophische Dialektik sich 

 an der Grammatik nicht anders vergriff als die damalige Naturphilo- 

 sophie an der Naturwissenschaft. Endlich führte Cobet das Prinzip 

 des reinen Attisch am entschiedensten durch, für die echten Attiker 

 und für die Imitation der Kaiserzeit; vom Hellenismus verstand er 

 nichts und wollte er nichts verstehen, von den Dialekten (anders als 

 Hemsterhuys und Valckenaer) auch nicht. Die Verdienste aller dieser 

 berühmten Männer in Ehren, ist es doch an der Zeit, ihr Werk im 

 Sinne einer Philologie zu revidieren, die aus der antiken Grammatik 

 zu einer historischen Wissenschaft geworden ist. Ruthekford, der bei 

 CoBET gelernt hatte, stellt in seinem schönen New Phrynichus das Pro- 

 blem, wie sich die attische Sprache gebildet hat; aber seine reichen und 

 feinen Beobachtungen über Synonymik suchen doch feste Normen, ein 

 für die Schriftsteller maßgebendes Attisch. Aber Leben ist Werden, 

 und nur eine tote Sprache ist an die starre Regel, hie richtig, dort 

 falsch, gebunden, und zu jeder Zeit bewegt sich die lebendige Rede 

 auf einer sehr langen Skala. Die Zeit, da die Packträger und Markt- 

 weiber redeten wie die Musen und die Musen sich an ein Dictionnaire 

 de Facademie du Parnasse Iiielten, ist so real wie die paradiesische 



