526 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 4. Mai 1911. 



gegeben hat »will er nicht gehen?«, da wendet er sich also zurück 

 zu dem Verfolger, «wo ist der Heliast? Weg ist er«. Nichts zu tadeln, 

 als daß die Trochäen nicht klappen. Da machen sie no? 'cti nov 'ctin, 

 frei nach Vög. 1122: aber zweimal ruft man »wo ist er«, wenn man 

 jemanden sucht, nicht, wenn man sich verwundert, daß man den Lästigen 

 bereits los ist. Die Sache ist ganz einfach. Die dritte Person ist ein- 

 gedrungen, weil man die zweite nicht ertrug, da sie an eine andere 

 Person gerichtet ist als in baaag ; was sich doch durcli die Pause recht- 

 fertigt. Mit OYK Anei; noYce' haiacthc sind die Trochäen in Ordnung. 



5. Freiheiten der Responsion. 



In meinem Isyllos 137 und besser in den choriambischen Dimetern 

 (Sitzungsber. 1902, 888) habe ich die von dem Vorurteil syllabari- 

 scher Entsprechung zerstörten choriambischen Strophenteile 527 — 535 

 = 631 — 641 gerechtfertigt. Meine Ausgabe de- Choephoren behan- 

 delt in einem Anhang die Senkungen in den Trochäen auch bei Aristo- 

 phanes und zeigt an einer Anzahl von Beispielen, daß Strophe und 

 Antistrophe eine Senkung bald füllen, bald leer lassen. Als ich das 

 Datum der Thesmophoriazusen feststellte und dazu die Lieder 3 1 3 ff. 

 und 35 2 ff. behandelte (Arist. und Ath. 11, 353), habe ich ausgesprochen, 

 daß in der Komödie nicht selten nur die Strophen an fange eines Liedes 

 respondieren. Die Erscheinungen sind mir also zum Teil seit langen 

 Jahren bekannt; aber Metrik erfordert Geduld, und erst allmählich lernt 

 man, ob ein Einfall etwas taugt, wenn er sich nämlich in der Text- 

 kritik bewährt. Kürzlich hat 0. Schröder sämtliche Chorlieder analy- 

 siert, was ich mir nicht zutraue; den Text hat er offenbar nicht durch- 

 gearbeitet ; von der Versabteilung, die er doch im Prinzip nur für wert- 

 los halten kann, ist er tatsächlich nicht unabhängig; seine Theorie 

 erlaubt ihm tIna npöcOACiN exuN für gleichwertig einem kretischen oder 

 trochäischen Dimeter zu halten. Dagegen wiU ich nicht mit Worten 

 streiten; es fehlt aber auch nicht an Übereinstimmungen, die ich eben- 

 sowenig notiere. 



Die beiden ersten Oden des epirrhematischen Teiles hinter der 

 Parodos sind trochäisch-kretisch ; respondierende Verse der Schauspieler 

 unterbrechen sie. In der ersten scheint die Responsion genau gewesen 

 zu sein; die Überlieferung ist aber getrübt. 338, 9 hat auch die Strophe 

 normal einen Tetrameter und dahinter einen päonischen Dimeter ge- 

 habt, denn mit Recht lautet die Vulgata seit Bergk 



TOY a' e«eiiN S MÄTAie tayta apan ce so-t-AeTAi 

 •(kai) tIna npö*ACiN exuN. 



