U. Mkisier: Inscliiiften aus Rantidi in Kypros. 631 



7. »Long. 0.54, larg.0.39, epaiss.0.25.« Buchstahenhöhe c. 0.13. 



to te to a Tö eeö tö 'A- 



po lo no se nÖA(A)ü)Noc. 



Auch auf der Rückseite des Steins sollen nach Pieridis" Angabe 

 Zeiclien sein. 



8. »Long. 0.55, larg. 0.35, epaiss. 0.2 1 . « Buchstabenhöhe c. o. 10. 



to te to a Tüj eeco tu A- 



po lo no se nÖA(A)cüNoc. 



9. »Morceau d'une grande pierre.« Nach dem Abklatsch ge- 

 messen 0.23 lang, 0.14 breit. Buchstabenhöhe c. 0.12. 



si ta ma [z. B. ^^Ona]ciaAma. 



10. »Pierre longe de 0.60, cassee. Les morceaux peut-6tre ne 

 sont pas classes par ordre. « 4 Steinfragmente, von Pieridis mit x, 

 /3, 7, ^ numeriert. Buchstabenhöhe c. o.io. 



ß) to te 7) o to a po a) lo Ä) no se 

 TU eeö TU "AnÖA(A)uNOC. 



Diese zehn Inschriften sind nach Pieridis" Angabe außer Nr. 1 

 an der Stelle, wo Hr. Dr. Zahn später gegraben hat, gefunden worden, 

 Nr. I aber, wie Hr. Pieridis Hrn. Dr. Zahn mitgeteilt hat, an einer 

 anderen Stelle des großen Gebiets von Rantidi. Die Inschrift Nr. i 

 unterscheidet sich auch durch ihre Beschaffenheit von den übrigen. 

 Es ist die einzige, die bustrophedon geschrieben ist; ihr Schrift- 

 charakter ist altertümlicher; das Zeichen ra hat den oberen Querstrich 

 ungewöhnlich hoch über dem oben offenen Winkel; sollte es eine 

 Grabinschrift sein, was ich annahm, so wüi'de sie sich auch dadurch 

 von den übrigen Rantidi-Inschriften, in denen sich nichts Sepulkrales 

 findet, unterscheiden. 



Die von Dr. Zahn ausgegrabenen Inschriften gebe ich auf Grund 

 der von ihm mir freundlichst zur Verfügung gestellten Abklatsche, 

 Photographien und Beschreibungen. Abklatsche habe ich von jeder 

 Inschrift mindestens ein Exemplar erhalten, von den meisten zwei, 

 von einigen drei. Photographien sind von 28 Inschriften vorhanden, 

 allerdings kleinen Formats (Größe o.i i 5 XO.08); auf einigen Platten 

 sind mehrere Steine zusammen photographiert. Von 5 i Steinen liegen 

 Beschreibungen vor. Die Erhaltung der Inschriften ist im ganzen 

 schlecht; die meisten sind fragmentiert, das Material ist weich und 

 brüchig, die Zeichen sind außerdem bei nicht wenigen geflissentlich 

 zerstört worden. Auf den Abklatschen von 12 Steinen [Z. 14A. 28b. 

 53- 57- 58- 64. 83. 110. i'ii. 120. 127; ohne Zahl (c)J habe ich keine 

 Inschrift gefunden. Ich zitiere hinter der Nummer jeder Inschrift die 

 von Dr. Zahn [Z.] auf den Stein geschriebene Zahl (fünf Steine sind 

 ohne Zahl geblieben) und das mir vorliegende Material. Die in An- 



