708 öileiitliclie Sitzung vom 29. Juni 1911. 



Gefundene erfaßten und verstanden. Aus den Gräbei-n von Memphis 

 erstand ilinen so die große Zeit des alten Reiclies, von der bisher nur 

 weniges bekannt gewesen war, in Nubien erschloß sich ihnen das fabel- 

 hafte Reich der Äthiopenkönige — es gibt kaum eine Stelle des unge- 

 heuren Gebietes, die ihnen nicht die reichsten Resultate gegeben hätte. 



Mit Freude sehen wir, wie Lepsius sich diesen großartigen Er- 

 folgen gegenüber benimmt. Wer hätte es ihm verübeln wollen, wenn 

 er, erfüllt von dem Erreichten, die neuen Erkenntnisse in lebhafterem 

 Tone den wissenschaftlichen Kreisen verkündet hätte? Aber wer seine 

 »Reisebriefe« liest, der trifft darin nur auf kurze, rein sachliche An- 

 gaben, bei denen oft mit keinem Worte angedeutet ist, daß sie Ent- 

 deckungen mitteilen. Es ist ein vornehmer Sinn, der sich hier aus- 

 spricht, jene Zurückhaltung, die des augenblicklichen Beifalles nicht 

 bedarf, da sie der Dauer ihres Wertes gewiß ist. 



Auch die Veröffentlichung der Ergebnisse der Expedition, das 

 Denkmälerwerk, wurde im gleichen Sinne gehalten, und wer dieses 

 Riesenwerk heute durchsieht, wird selten bemerken, wie viele wissen- 

 schaftliche Fortschritte sich in der Anordnung der Tafeln und in ihren 

 einfachen Unterschriften verstecken. 



Der Text zu diesen Tafeln ist nie erschienen, ebenso wie auch 

 so manches andere Werk von Lkpsius leider unvollendet geblieben ist. 

 p]s lag das einmal an der Last der Geschäfte, die in den folgenden 

 Zeiten auf ihm lastete — hat er doch, um nur eines hervorzuheben, 

 auch das ägyptische Museum in jahrelanger Arbeit neu zu schaffen 

 gehabt. Mehr aber noch lag es an dem Ernste, mit dem er alles be- 

 trieb, und an dem Widerwillen, den er gegen jedes hegte, das nicht 

 völlig durchgedacht und gesichert war. Die Ernte der Expedition 

 und seiner früheren Reisen war zu groß, als daß er sie hätte be- 

 wältigen können, trotzdem er in den fünfziger und sechziger Jahren 

 unermüdlich tätig gewesen ist an größeren Werken und an einzelnen 

 Aufsätzen, die zumeist in den Schriften unserer Akademie erschienen. 



Da sind vor allem die historischen Arbeiten zu nennen, insbe- 

 sondere sein »Königsbuch", das Fundamentalwerk der ägyptischen 

 Geschichte, au dessen Bau auch alle späteren Funde nichts mehr ge- 

 ändert haben. Sodann das Schwesterwerk, die »Chronologie", mit 

 dem es eine merkwürdige Bewandtnis hat. Seine Rekonstruktion der 

 Chronologie beruht auf einer Theorie, die heute als unhaltbar erkannt 

 ist, und doch, wenn man Lepsius" Zahlen mit denen vergleicht, die 

 heute auf sichererem Wege gewonnen sind, so ist es auffallend, wie 

 nahe sie diesen stehen. Mnn möchte glauben, daß ihn unbewußt die 

 richtige Vorstellung geleitet hat, die er sich aus den Denkmälern über 

 die Dauer der einzelnen Perioden gebildet hatte. 



