Gedäclitiiissreden. / 1 1 



Schaft wirft ihren Glanz über die 28 Jahre, während derer er der 

 Akademie angehört hat. 



Seine Arbeiten erstrecken sich über das ganze Gebiet der romani- 

 stischen Forschung, über Sprache, Literatur und Kultur, über A'ersbau 

 und Folklore. Und der gelelirte Philologe war zugleich ein feinsinniger 

 Übersetzer. Fragen der Methode und des Unterrichts hat er ebenfalls 

 behandelt: »denn auch die Schule hat Teil an mir«, erklärte er hier 

 bei seinem Antritt. 



Das Französische stand im Zentrum seiner Arbeit; aber jene grund- 

 legenden Bücher über französischen Vers- und Satzbau, die wir ihm 

 verdanken, bieten eine Fülle gemeinromanischer Belehrung: italienisches, 

 spanisches, provenzalisches, portugiesisches Sprachleben erfüllt sie. 



Wohl war das Altfranzösische, die Sjirache des mittelalterlichen 

 Frankreichs, der Chmisons de geste, der Minneromane und der Fablinux, 

 ToBLERS Lieblingsgebiet; aber mit vollen Händen streute er zwischen 

 die Belege längst entschwundener liede die Zeugnisse der lebenden 

 Sprache. 



Eine stattliche Reihe altfranzösischer, provenzalisclier, altitalieni- 

 sclier Texte, lyrische, epische und didaktische, hat Tobler aus mittel- 

 alterlichen Handschriften ans Licht gezogen und in vorbildlicher Weise 

 kritisch ediert. Er zuerst hat (1871) an einem altfranzösischen Gedicht 

 es unternommen, die ursprüngliche mundartliche Gestalt wieder her- 

 zustellen, und er hat das Beispiel solcher Restitution noch wiederholt 

 gegeben. In den Erläuterungen zu diesen Texten hat er eine große 

 Zahl sprach geschichtlich er Probleme entweder überhaupt zum ersten- 

 mal behandelt oder doch zum erstenmal mit Fülle und Vertiefung 

 dargestellt. In solchen gelegentlichen Anmerkungen, in beiläufigen Re- 

 zensionen hat er, ohne Aufhebens davon zu machen, oft genug eigent- 

 liche Fundamente für die Forschung gelegt. Andere haben auf diesen 

 Fundamenten weitergebaut und solide Konstruktionen darauf errichtet, 

 die nun das Auge auf sich ziehen, während das tragende Fundament 

 dem Blick des Außenstehenden entzogen ist. Aber Tobler wäre der 

 Letzte gewesen, der sich darüber beklagt hätte. Niemand übte das 

 richesse ohlige vornehmer als er. 



Auch was so in Bemerkungen und Rezensionen nur wie vorläufig 

 von ihm geboten wurde, sieht nie aus wie ein erster Entwurf, son- 

 dern erscheint gereift und gediegen. Der Reichtum seiner Beobach- 

 tungen und die tiefgehende, sichere Art seiner Darstellung verliehen 

 seinem Worte eine ungewöhnliche Überzeugungskraft. Kein Geringerer 

 als G. Paris hat ihn le plus profond connaisseur de notre vieille langue ge- 

 nannt, und bewundernde Anerkennung zollte ihm das ganze romani- 

 sche Ausland. Mit uns trauerte es um ihn, als um einen großen 



