Schwendener: Untersuchungen über das Saftsteigen. 585 



von 2'" voraus. Es ist indcss wahrscheinlich, dass dieser Werth unter 

 Umständen, zumal im peripherischen Thcil des Schaftes, auf das 

 Doppelte und Dreifache steigt. 



Welche Factoreu die CJeschwiudigkeit des Saftsteig'ens in erster 

 Linie beeinllussen, kann nach dem Gesagten kaum noch zweifelhaft 

 sein. Es versteht sich ganz von selbst, dass die Grösse der Druck- 

 differenzen im Holze lüerhei eine hervorragende Rolle spielt. Die be- 

 sondere Vorstellung jedoch, welche R. Hartig und Russow bezüglich 

 der Wh'kung eines einseitigen Druckes auf die SchHesshaut der Tüpfel 

 vertreten, erscheint mir wenig plausibel. Jedenfalls ist die Annahme, 

 dass der Margo jener Haut erst bei einem erhelilichen Überdruck fih" 

 Wasser durchlässig werde, in klarem Widerspruch mit dem Tu. Haetig- 

 schen Versuch, der uns gezeigt hat, dass schon eine Wassersäule von 

 10 bis 12''"' die sämmtlichen Filtrationswiderstände eines meterlangen 

 Holzstückes zu überwinden vermag. Für eine Längsreihe von wasser- 

 führenden Trachciden ergiebt sich demnach pro Filterwand ein so 

 geringer Uherdruck (etwa 0.0000 1 einer Atmosphaere),' dass an eine 

 nennenswerthe Dehnung des Margo als Folge desselben nicht gedacht 

 werden kann, ^andererseits ist sicher, dass Wasser auch bei hohem 

 Di"uck (drei bis vier Atmosphaeren) leicht durch Holzpfropfen gepresst 

 werden kann und zwar in Quantitäten, welche der Druckhöhe pro- 

 portional bleil)en. Wenn folglich der Torus sich hierbei an den Poren- 

 kanal anlegt, was ich dahingestellt lasse, so wird dadurch ein Ver- 

 schluss für Wasser jedenfalls nicht zu Stande gebracht. 



Zum Schhisse sei hier noch auf die mannigfachen anatomischen 

 Versdiiedcnheiten hingewiesen, welche die Beweglichkeit des Wassers 

 im Tracheidensystem (und Librifbrm) beeinllussen. Vor Allem ist es 

 ausser der Wanddicke im Allgemeinen die Zahl mid Grösse der Poren 

 oder, genauer ausgedrückt, der Flächeninhalt der zarten Schliesshäute. 

 welcher bei ilcr Filtration von Zelle zu Zelle vorzugsweise ui Betracht 

 kommt. Und zwar stehen sich in dieser Hinsicht zwei bekannte 

 Extreme gegenüber: auf der einen Seite die typischen Tracheiden der 

 Conifercn, Wintereen, Dracaenen u. s. w., welche für tlie Wasser- 

 leitung offenbar vortreftlich angepasst sind; auf der anderen Seite die 



' R. IlARTir. lun-ecliiiet die niitlleiv Druckdifferenz zwisciien benacliharten Trachei- 

 den, welclie aber nacli ihm genügen soll, um Filtration zu bewirken, zu 0.000003 Atmo- 

 sphaeren (Unters, aus d. ibrstbot. Inst, zu München. III. 8. 78). In der »Gasdruck- 

 iheorie« wird dagegen diese Differenz (aut Grund anderer Voraussetzungen) zu 

 Ü.0OÜO4 .\tmospiiaeren angegeben (.S. 12). 



