1064 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 2. December. 



Henry 



G.io 



I85I 

 1852 



■853 

 1854 



1856 

 .857 



H. Breen 

 ■249 

 -206 



G.4 

 9 



-259 



1851 — 5 -1-0'22I (G. 21) 

 1856—7 —0.021 (- 10) 



1860 -t- 196 



1861 - 15 



1862 -4- 112 



1864 — 147 



1865 + 80 



1866 + 56 



1867 + 127 



1868 + iq6 



G.5 

 9 



Stone 



1860 —229 0.2 



1861 — 13g II 



1862 — 157 7 



1863 - 68 5 



1864 - 5 8 



1865 +77 8 



1866 - 27 ? 



+ 0*075 ('■■ 4') 



1868 



+ 55 

 + 306 

 - 81 



1854 -15 



1855 -HQ 



1856 -sß 

 '857 +47 

 i8s8 -4-11 



1850 -H2(, 



G.7 

 1 



4 

 17 



Lynn 



1 864 — 47 



1865 -1-66 



1867 —90 



1868 -t-86 



1870 - 7 



1871 -4-17 



-o'o57(G.48) 



G. I 



3 



15 



-0*015 (^- 54) 



-0^015 (G. 37) 



1872 

 1873 

 1874 

 187s 

 1876 

 1877 

 1878 



■ 49 G. 1 6 

 ■3 12 



■ 63 1 2 

 ■38 7 

 -39 

 -27 4 



■39 ' 



■ 0-033 (G-58) 



-t-o!o22 (G. 149) 

 Werden die mittleren Abweichungen hiernach für die.se fiinf Beob- 



achter abgezogen, so ergeben ilire Beobachtungen 

 Jahresmittel und durch Vereinigung mit der finiher 

 Gesammtmittel für 1851 — 1878: 



folgende reducii'ten 

 cn Tafel die neuen 



Die neuen Mittel sind fiir die Jahre 1851 — 1872 zum Anschluss 

 aller übrigen Beobachter, fiir 1873 — 1878 nebst den Re.sultaten von 

 Criswick tiir die drei folgenden Jahre zunächst zur Vergleichmig der 

 neu eingetretenen regelmässigen Beol)achter Downing und Thackeray 

 benutzt. Die persönlichen Abweichungen fiir letztere ergaben sich: 



