AuwERs: Neue Untersiicliiingen üt)er den Diirchnipsser der Sonne. 



1085 



Tafel N. 



Correctionen des verticalen Durchmessers des Nautical 



Almanai". 



1862 

 1863 

 1864 

 1865 

 186Ö 

 1807 

 1868 

 i8<i9 

 1870 

 1871 

 1872 



■8-3 

 .874 

 1875 

 1876 



1880 

 1881 

 1882 

 1883 



Quirling 



Bechaux 



— o"49 64 

 - ..85 78 



H, Bellamy 

 -l"84 I 



. Bellamy 

 -o"20 II 



-■•83 3 

 -0.13 12 

 - 1.06 83 



■ 0.98 I 

 -1.90 7 



Beobachtungen von 1877 — '879 sind nicht veröfFentlicht , viel- 

 leicht überhaupt nicht vorhanden. 



Im Jahre 1862 sind die Beobachter nicht bei den einzelnen 

 Beobachtimgen angegeben. Die Differenz Lucas -- Quirling ergibt sich 



1863 — o''242 G. 17.3 -»-o'.'44 G. 17.3 



1864 —0.346 14.5 -+-0.36 15.2 

 im Mittel —0^289 -f-o'.'4o 



Unter der Voraussetzung, dass Quirhng und Lucas 1862 gleich oft 

 beobachtet haben, erhält man mit diesen Differenzen aus den oben 

 angegebenen Gesammtmitteln 

 1862 Q. —0^129 (17) — 2'.'34 (18) L. — o'4i 9 (16) — i'.'94 (18). 



Die Zusammensetzung der Oxforder Reihe gestattet nicht die 

 vorhin tur die Greenwicher und die Washingtoner Reihe angewandte 

 Behandlung, sie kann erst weiterhin in Verbindung mit diesen letz- 

 teren näher discutirt werden. Das Vorkommen ungeheuerer persön-^ 

 licher Gleichungen und starker Änderungen der Auffassung ist aber 

 ohne weiteres ersichtlicli. Für die Durch gangszeit z. B. gibt Lucas 

 1862—1864 im Mittel die Gorrection — o?409, Keating 1870 — 1872 

 + 0*204 "^'^ '873 — 1876 -I- 0*281, die Differenz der hoi-izontalen 

 Durchmesser dieser beiden Beobachter beträgt also, für zwei i 1 Jahre 

 von einander abstehende Epochen, 10"! 



Lucas bietet den interessanten, abgesehen von dem unverbürgten 

 Todd'schen Fall der Greenwicher Reihe ganz allein stehenden Fall dar, 

 dass die Sonne durch Durchgangsbeoliachtungen zu klein gemessen 



103* 



