1086 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 2. Deremlier. 



ist, indem der absolute Feliler des eben angegebenen Mittels — 1''37 

 beträgt. 



Keating dagegen bat in den beiden Perioden, welche fiir diesen 

 Beobachter anscheinend zu unterscheiden sind, den horizontalen Durch- 

 messer 7''46 bez. 8''57 zu gross gefunden (vorher in Greenwich dm'ch 

 Registrirbeobachtungen 4" 50 zu gross). Es ist von Interesse zu unter- 

 suchen, ob ein so ungeheuerer Auffassungsfehler unter verschiedenen 

 Umständen der Beobachtung constant ist oder nicht. Ich habe des- 

 halb für die Keating'sche Reihe Jahresmittel aus denjenigen Werthen 

 allein gebildet, welche ohne Note aufgeführt werden, und die Ab- 

 weichungen der mit Noten versehenen Werthe von diesen Mitteln 

 aufgesucht. Diese Noten bieten sehr mannigfaltige Combinationen ; 

 werden dieselben so weit als möglich in die drei Kategorien gebracht: 

 Bilder schwach; unruhig; sehr unruhig, so ergeben sich folgende 

 Mittelwerthe : 



Relative Abweidiung der beobach- 

 Bcobachtuiigeii teteii Durrligangszeit 



Bild Bild Bild 



cliwach unruhig . sehr uninliig 



ohne Note 



1870 +0*201 20 — o'025 5 



1871 +0.182 24 —0*025 '5 +o'oi2 7 +0.122 19 



1872 +0.215 31 —0.103 '■ —0.017 9 +0.211 10 



1873 +0.31047 —0.092 12 +0.022 8 



1874 +0.275 54 —0.048 II +0.039 9 -'-0"3 8 



1875 +0.260 52 —0.091 7 +0.152 5 



1876 +0.254 16 —0.086 3 



— o'o6o (59) + o'oi I (25) + of 1 12 (55) 

 Keating liat also den Durchmesser bei schwachen Bildern kleiner, 

 bei imi-uhiger Luft grösser beobachtet, um Beträge, deren Berück- 

 sichtigung in Anbetracht der relativ gi'ossen Zahl der gestörten Beob- 

 achtungen nothwendig erscheint. Bei den übrigen Beobachtern ist 

 zu einer entsprechenden Reduction kein Anlass, da dieselben nur 

 selten Vermerke gemacht haben: Bechaux scheint allerdings bei un- 

 nihigem Bilde gleichfalls erheblich griVsser beobachtet zu haben, fallt 

 aber überhaupt aus der weiteren Untersuchung aus. Man erhält nach 

 Ausfiihnmg der Reduction fiir Keating die folgende Reihe der Con'ec- 

 tionen der Durchgangszeit für normalen Luftzustand: 



1870 +o!i74 1873 +0*296 



1871 +0.187 '874 +0.279 



1872 +0.195 '^75 +0.260 



1876 +0.276 



Der Gegensatz zwischen den beiden Gruppen wird durch diese 

 Reduction noch verschärft. Die Ursache desselben ist möglicher Weise 

 ein Eingrifl" m das Instrument gewesen; 1873 Januar 24 wm'de nämlich 

 das Objectiv abgenommen, zerlegt und gereinigt, und ist vielleicht 

 seine SteUimg gegen das Fadennetz nach dem Wiederansetzen weniger 

 correct geworden — nachdem schon am 31. December 1872 ein ver- 



