AtiWEKs: NeiK» Unlersnchiingen iWwv den Durchmesser der Sonne. 1087 



geblicher Versiicli gemaclit worden war, das Objectiv heraus zu be- 

 komuuMi, wobei nach den Durchgangszeiten zu urtheilen der Focus 

 schon verändert sein möchte. Die beobachteten verticalen Durchmesser 

 machen diese Erklärung indess wieder zweifelhaft, zwischen 1872 und 

 1873 erscheint zwar ein gut correspondirender Sprung, im Gesammt- 

 mittel der zweiten (Trui)pe sind die verticalen Dm'chmesser aber nur 

 o'.'42 grösser, während der Zuwachs in den horizontalen i'.'34 beträgt. 

 Auch findet sich ein eben so grosser Sprung in den horizontalen Durch- 

 messern bei Quirling A'on 1866 auf 1867, ohne dass eine Änderung am 

 Instrument angezeigt wäre; und die noch grössere Differenz zwischen 

 den beiden Jahresmitteln für Bechaux wird dm-ch eine Betrachtung 

 der Monatsmittel ganz ersichtlich auf schwankende Auffassung zurück- 

 gefiihrt. 



Die in Oxford beobachteten Diu'chmesser selbst werden, wenn 

 zur Verwandlung der (lorrectionen der Durch gangszeit der hier wieder 

 im Durchschnitt innerhalb 0.05 zutreffende Factor 14.4 angewandt wii"d: 



Dr. H'tfßhefsi Resultate der Neuchdteler Sonnenheohachtangen 

 von 1862 — 1883. 



Dr. Ililfiker gibt in seiner »Premiere Etüde sur les observations 

 du diametre du Soleil faites ä lÜbservatoire de Neuchätel de 1862 



