1108 Sitzung der pliysikaliscli-matheniatisclipri Classe vom "2. Decemher. 



schiede zwischen den im Laufe des Jahres sich üher einen Bogen des 

 Sonnenrandes von 52° verschiebenden im Meridian zur Bestimmung- 

 gelangenden Durchmessern zugelassen Averden kann, müssen die ah- 

 weichenden Gänge dieser Jahresmittel für die beiden Durchmesser auf 

 Beobachtungsfehler zurückgeführt werden , welche den einzelnen zu 

 C4 runde liegenden Reihen anhaften, und ist, so lange nicht die Über- 

 legenheit der einen oder der anderen Reihe anderweitig nachgewiesen 

 wird, als wahrscheinlichstes Resultat des behandelten Materials das 

 in vorstehender Tafel in der C'ol. »beide Durchm.« angegebene Mittel 

 aller 7 Reilien ohne Unterscheidung der beiden Durchmesser anzusehen. 



Wenn man den Unterschied der Greenwicher verticalen Durch- 

 messer vor und nach 1867.0 als reell ansehen wollte, würden die 

 Zalden der Tafel in Col. »vert.« von i8(36 — 1882 einer kleinen C'or- 

 rection bedürfen, um mit den übrigen homogen zu werden, 1866—1X70 

 und 1872 — 1882 im Mittel, für die einzelnen Jahre innerlialb =t:o'.'o3 

 zutreflend, von — o'.'i2, 1871 nur von — o'.'o2. Für die letzte Columne 

 der Mittel aller 7 Reihen würden rcchnungsmässig die entsprechenden 

 Correctionen nur V^ dieses Betrages werden, aber die Vereinigung 

 b(Mder Durchmesser wäre bei jener Anschauungsweise überhaupt nicht 

 mehr gestattet. 



Die als Endresultate abgeleiteten Jnlireswerthe sind nun ersiclillicli 

 keineswegs constant, zeigen vielmehr eine überwiegend regelmässige 

 Veränderung. Durch eine graphische Ausgleichung ergibt sich 

 Maximum 1851.8 +o'.'45 Müiimum 1862.7 — o'.'i8 

 » 1865.2 +0.26 » 1874.5 —0.18 



())) mit dem Werthe + o'.'o8 für 1883.5 ''("i'cits wieder ein Maxinuim 

 erreicht ist, bleibt einstweilen mibestimmt. jedenfalls ist die Dauer der 

 zweiten Periode mindestens 1 S Jahre . während die der ersten nm- 

 13 Jahre, das Intervall zwischen den beiden Minimis 12 Jahre 1)e- 

 tragen hat. Die den Stand der Sonncnllecken u. s. w. charakterisirenden 

 »Verglcichzahlen« betragen tiir die beiden Maximalej)Ochen + o.oo und 



— 0.03 (1883.5 +0.10), fiir die beiden Muiimalepochen + o.o() und 



— 0.06; jede Möglichkeit, die beobachteten Schwankungen zu dem 

 Fleckenstande in Beziehung zu setzen, bleibt also ausgeschlossen. 



Übrigens ist es mir sehr zweifelhaft, ob das Minimum von i8()2.i 

 und das Maximum von 1864.7 als verl)ürgte Beobachtungsresultate an- 

 zusehen sind; vielmehr ist es mir wahrscheinlich, dass das von der 

 Ausgleichungscurve angenommene scharfe Ansteigen der beobachteten 

 Durchmesser von 1862 bis 1865 entweder überhaujit nur eine zufällige 

 Fehlerdifferenz und gar nicht zu beachten ist, oder sprungweise, von 

 1863 auf 1864 stattgefunden hat. Unter beiden Voraussetzungen erhält 

 man aus der ganzen 33 jährigen Reihe nichts als ein einziges Minimum 



