ArwEHs: Nene Untersiirlmngen üher den nurchmesser der Rönne. 1125 



al),i^oleiteton Wortlip uns-eaclitet der tlieihveiso grossen Zahl der Beob- 

 achter niclit beansju'uclieii; diese Rlittel wünU'u naeli der hier zviletzt 

 ihirclig'el'ülirten Bereclinuii.e: sein: 



Die frühere BerechminiJ'. hei wek-lier die Zahl der zngezos'enen Green- 

 w icher Beobachter um 8 grösser war, würde nur den horizontalen 

 (4r(>enwicher Durchmesser eine Kleinigkeit abweichend (o'.'o2 grösser) 

 geben. Bei Oxford würde die Zuziehung der nicht berücksichtigten 

 Heol)achter Bechaux und Bowden die Mittel um H-o'.'io und — o'.'oS 

 ändern. 



Eine merkliche Abweichung des Sonnenkörpers von der Kugel- 

 gestalt ist nicht vorhanden. Meridianbeobachtungen sind zur Unter- 

 .suchung der Gestalt der Sonne untauglich, weil sie die beiden auf 

 einander senkrechten Durchmesser durch Methoden liestimmen, die 

 nicht ghnchartig sind. Der einen dieser Methoden einen Vorzug vor 

 der anderen zu geben, ist nicht a priori zulässig, und wenn sich in 

 der vorhergehenden Unter.suchung auch Anzeichen dafür ergeben haben, 

 dass die Fadeneinstellungen für Zenithdistanz sowohl in Bezug auf 

 Constanz der Auffassung als auf durchschnittliche Grösse des absoluten 

 Fehlers dann einigermaassen im Nachtheil sind, wenn sie mit einem 

 einlachen Faden au.sgeführt werden, so bedarf dieser hier erscheinende 

 Unterschied doch erst noch weiterer Bestätigung, und bleibt es einst- 

 weilen, um möglichst vergleich! )are Zahlen für die verschiedenen 

 Instnimente zu erhalten, das Sicherste, aus den vorhandenen Doppel- 

 bestimmungen einfach die Mittel zu nehmen und die einfache Be- 

 stimmung für Neuchatel ohne eine Reduction, die ganz willkürlicli 

 bleiben würde, damit zusammenziistellen. Es gibt dann 



Greenwich 32' 2'.'3r) (oder 2'.'37) 



Washington 2.51 



Oxford 3- '9 (oder 3'.'2o) 



Neuchatel 3-27 



Die Unterschiede dieser Zahlen \mter einander sind, obwohl die 

 im engern Sinne zufälligen Fehler der einzelnen Beobachtungen 

 durch die sehr grosse Anzahl der letzteren fast z(uu Verschwinden 

 gebracht werden, dennoch nm- zuf^illige. Sie sind zum Theil auf 

 die persönlichen Gleichungen zurückzuführen, welche allein mittlere 

 Fehler für die angegel)enen vier Mittel übrig hissen, die der Reihe 

 nach zu nahe o'.'i, o.'2. o'.'3 und o','4 zu veranschlagen sind. So 



