Steiner: über das Gehirn der Knochenfische. 1185 



Aus den Versuchen erfahren wir also, dass grosshh-nlose Knoehen- 

 Hsche nach einiger Zeit, einen Wechsel ihrer Nahrung verlangen, 

 d. h. dass sie, wie wir es aueli ansehen mögen, eine Qualität besitzen, 

 welche dem »Geschmack« gleichkommt. Wir sehen, dass sie diu'ch 

 "roth" l)esonders erregt werden, d. h. dass sie die Farbe »roth« 

 unterscheiden. Wir sehen, dass sie ihre Begierden meistern und den 

 Regenwurm, welcher von einer Hand geboten wird, als ein Danaer- 

 geschenk zurückweisen, d. h. dass sie auswählen, ülierlegen; ja selbst 

 im Kami)fe um's Dasein stehen sie gegen ihren begrosshirnten Ge- 

 fahi'ten nicht zurück. 



Da wir gewohnt sind, alle diese Qualitäten als ausschliessliches 

 Kigenthum des Grosshmis zu betrachten, so fi-agen wir, was 1)leil)t 

 nach allen diesen Leistungen dem Grosshirn der Knochenfische zu 

 leisten noch übrig? Wir antworten: nichts. Alle diese Leistungen 

 gehören dem Blittelhirn (von weiter rückwärts gelegenen Theilen kann 

 füglich niclit die Rede sein). 



\Veini das richtig ist, so erhellt sich weiter die Frage, wie 

 konnte es unter diesen Verhältnissen zur Anlage eines Grosshirns 

 überhaupt kommen? Diese Frage werden wir später zu beantworten 

 versuchen, indess möchte hier noch bemerkt werden, dass das Fehlen 

 des Grosshirnmantels bei den Knochenfischen, worauf ich seiner Zeit 

 hingewiesen hatte,' zur P'rklärung nicht ausreicht. So mteres.sant 

 diese Thatsache fiir die Morphologie auch sein mag, füi* die Physio- 

 logie dürfte sie, wie ich demnächst durch V^ ersuche zu zeigen gedenke, 

 bedeutungslos sein. 



' A. a. O. S. 8. 



