Hirschfeld: Die kaiserlichen Grabstätten in Eom. 1151 



Rede; dieselben mögen dalier dauernd in dem Julischen Familiengrabe 

 verblieben sein. 



Der Erste, der in das Mansnlonm seinen Einzug gehalten hat, 

 ist der Nefte und Sehwiegersohn des Augustus, der zur Thronfolge 

 bestimmte Marcellus, der im Jahre 731 in jugendlichem Alter seinen 

 Tod gefunden hat. Schon hier tritt sofort deutlich hervor, dass dies 

 Grabmal nicht allein dem Julischen Geschlechte, sondern den Anver- 

 wandten des Kaiserhauses im weiteren Sinne zu dienen bestimmt war, 

 wie dies auch Strabo (V, 3, 8) mit den Worten: ütto ^s tu) xwfxctri 

 9-*)Jca( etiTiv avTov xoil rwv (TvyyevuJv y.cu oixstwv andeutet. Die Beisetzung 

 des Marcellus in dem nahe dem Tiberufer gelegenen Mausoleum be- 

 zeugen Vergil (Aen. VI, 873 quae, Tlberine, vidi'hL'i fimcrn, cum tumulum 

 pradrrldhm' ircptän)t) , Dio (53, 30) und der Dichter des sogenannten 

 epicedion Drusi, dessen Verse (650*.) für die Verwendung des Mauso- 

 leums in den ersten zwanzig Jahren nach seiner Erbauung ein nicht 

 unwichtiges Zeugniss ablegen. Dieselben lauten: 



vidimiis erepta maerentcm stirpe soi'oris: 

 luctus ut in Dritso publicus ilh fuü; 



crmdidlt Agiippam quo te^ Marcelle, sepulcro, 

 et cppit generös iam locus ille duos; 



vix posito Agrippa tumuli bene ianua clausa est, 

 percipit officium funeris ecce soror. 



Additur^ ante datis iactura novissima Drusus, 

 a magno lacrimas Caesare quartiis habet. 



Claudite iam, Farcae, nimium reserata sepulcra, 

 claudite: plus iusto iam domus isla patet. 

 Die CJ laubwürdigkeit dieses Zeugnisses ist bekanntlich in Zweifel 

 gezogen worden; Moritz Haupt hat in eingehender und scharfsinniger 

 Begründung" den Nachweis versucht, dass das Gedicht nicht antiken 

 Ursprunges, sondern das Machwerk eines italienischen Gelehrten des 

 I 5. Jahrhunderts sei. Dass dieser Nachweis misslungen ist, dass kein 

 einziger entscheidender Grund gegen die Echtheit des Gedichtes, dagegen 

 die Erwähnung des Flusses Isargus (heute Eisack) und des Dacius Appulus 

 (v. 3 86 ff.) entschieden für den antiken Ursprung des Gedichtes spricht, 

 ist heute wohl fast allgemein anerkannt, Avemi auch die Ansichten über 

 die Zeit, in der dies Gedicht entstanden ist, vielfach auseinandergehen.'" 

 Meines Erachtens hal)en wir es nicht nur mit einem antiken, sondern 

 mit einem, wenn auch nicht munittelbar nach dem Tode des Drusus, 

 so doch noch gegen Ende der Augustischen Zeit" verfassten Gedicht zu 

 tluni. Nach der Regierung des Kaisers Claudius, des Sohnes des Drusus, 

 wüi'de überhaupt schwei-lich Jemand auf den Gedanken gekommen 

 sein, einen solchen Stoff dichterisch zu gestalten; wären aber dem 



