XIX 
Der zweiten Arbeit ist das Wort Böckh’s über Leibniz als 
Motto beigegeben: »Die Form seimer Philosopheme ist zerbrochen, 
wie jede sterbliche Form zerbricht: ihr Inhalt ist ewig und unmwer- 
gänglich«. Der Verfasser nimmt seimen Ausgang von Leibnizens 
Auffassung der mathematischen Grundbegriffe und verfolgt von hier 
aus mit grofser Consequenz, aber auch grofser Einseitigkeit durch 
alle Gebiete das Ziel, ın Leibniz bereits die wesentlichen An- 
schauungen der Kant’schen Erkenntnifskritik nachzuweisen. Die 
Positionen, die sich einer solchen Auffassung allzu stark wider- 
setzen, speciell alle zur Metaphysik im älteren Sinne gehörigen, 
werden im den Hintergrund gedrängt, theilweise sogar übergangen. 
Die Akademie kann dieser Forschungs- und Darstellungsmethode 
im allgemeinen nicht ihren Beifall zollen. Die Constructionen 
nehmen zu viel Raum ein, lassen überdies an Klarheit Manches 
vermissen, die zum Beleg angeführten Äufserungen Leibnizens 
werden nicht selten einer künstlichen Interpretation unterworfen, 
und das Gesammtbild des Philosophen sowie seiner geschichtlichen 
Stellung wird durch das Ignoriren wesentlicher Theile seiner Welt- 
anschauung verschoben. Dennoch liegt dieser Arbeit ein ernstes, 
concentrirtes Denken, volle Kenntnils der gedruckten Quellen und 
rühmliche Vertrautheit mit der modernen Entwickelung der allge- 
meinsten mathematischen und physikalischen Probleme zu Grunde. 
Auf diesen Gebieten erscheinen denn auch des Verfassers Nach- 
weisungen vielfach lehrreich und überzeugend, und im Übrigen 
werden seine Aufstellungen im Falle der Veröffentlichung wenig- 
stens durch die Discussion, die sie hervorrufen müssen, zu einem 
tieferen Verständnils Leibnizischer Gedanken hinführen. Die Aka- 
demie hat daher beschlossen, dem Verfasser dieser Arbeit zwar 
nicht den Preis, aber das Accessit mit 3000 Mark zuzuerkennen. 
Die Eröffnung des versiegelten Umschlages ergab als Verfasser 
Hrn. Dr. Ernst Cassirer zu Berlin. 
