10 BrAanco und FraAas: 
E. Süfs' hält gleichfalls an der Ansicht fest, dafs hier eine Über- 
sehiebung einzelner Gebirgsstöcke vorliege. 
Umgekehrt hat Thürach sich bemüht, das Dasein diluvialer Gletscher 
für jene Gegenden zu erweisen.” Gegen solche Auffassung wendete sich 
wiederum Blanckenhorn, indem er die Verwechselung pseudoglaeialer 
Bildungen mit glaeialen ausführlich behandelte.” Beide Autoren gehen je- 
doch nicht auf jene Frage der Riesbildung und der Überschiebungen ein. 
Neuerdings hat dann Koken wieder auf die Quenstedt’sche Ansicht 
zurückgegriffen, dafs der Braun-Jura aus der Tiefe herauf durch den Weils- 
Jura hindurch senkrecht aufgeprefst sei; und er sucht diese Ansicht zu 
stützen durch Verhältnisse, welche an der neuen Nördlinger Wasserleitung 
seiner Ansicht nach erschlossen sind. Er nimmt jedoch eine vermittelnde 
Stellung ein, insofern, als er gleichzeitig auch dem Eise bei diesen Vor- 
gängen eine gewisse Rolle zugesteht. Das Gestein am Lauchheimer Tunnel ist, 
nach ihm, nur durch Eis an seine jetzige Stelle auf den Weifs-Jura hinauf- 
geschoben worden. Die Buchbergmasse und andere derartige Vorkommen 
dagegen sind, nach ihm, erst auf einer Spalte durch den Weifs-Jura hindurch- 
gedrückt und dann an ihren Rändern vom Gletscher um gearbeitet worden.‘ 
Im Jahre 13594 habe ich (Branco) bei Bearbeitung der eigenartigen 
vuleanischen Erscheinungen bei Urach’ in einer einleitenden Übersicht über 
die vuleanischen Verhältnisse der ganzen Alb auch des Ries bei Nördlingen 
kurz Erwähnung gethan und die Entstehungsweise des Rieskessels so, wie 
sich von Gümbel dieselbe vorstellte, wiedergegeben. Die Äufserung einer 
eigenen Ansicht lag mir um so ferner, als das so grofse Gebiet von Urach 
mich vollauf beschäftigte und mir damals keinerlei Zeit übrig liefs, auch 
das Ries zu studiren.” Seit dem Jahre 1896 aber habe ich begonnen, mich 
! Antlitz der Erde. 1. S. 262, 
2 Bericht über die 29. Versammlung des Oberrheinischen Geologischen Vereins zu 
Lindenfels. April 1896. 
3 Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft. 1896. Bd. 48. S. 382 und 421, 
speciell 395. 
* Sitzungsber. d. Oberrheinischen Geolog. Vereins für 1896 und für 1898. Ferner neues 
Jahrbuch für Mineralogie, Geologie, Paläontologie 1899. Beilageband X. S. 477- 
5 Schwabens ı25 Vulean-Embryonen. Jahreshefte des Vereins für vaterländische 
Naturkunde in Württemberg, 1894. S.164. 
% Danach ist das, was Koken (Geologische Studien im fränkischen Ries. Neues 
Jahrbuch f. Min., Geol., Pal. Beilageband XII. 1899. S. 521, 525 Anm.ı) über meine Vor- 
stellung von diesen Verhältnissen sagt, zu modifieiren. 
