2 Branco und Fraas: 
neue, d.h. in diesem Zusammenhange von Ursache und Wirkung wohl noch 
nicht erkannte Wirkungsweise vulcanischer Kräfte festgelegt; indem näm- 
lich die von Gilbert gegebene Theorie der Laccolithe weiter ausgebaut 
und damit zugleich auch die längstbegrabene Lehre von den Erhebungs- 
krateren A. von Humboldt’s und L. von Buchs, bis zu einem gewissen 
Grade, d.h. doch ihrem innersten Kerne nach, wieder belebt würde. 
Träfe dagegen die von Quenstedt gegebene und von Koken wieder 
aufgenommene Vorstellung das Richtige, dafs anstatt Überschiebungen nur 
Aufpressungen unterliegender, älterer Schichten auf Spalten durch über- 
liegende jüngere hindurch stattgefunden hätten, so wäre in gleichem Mafse 
eine ganz neue Wirkungsweise (ob vulcanischer oder tektonischer Kräfte? 
Das müfste Koken dann erst erläutern) erkannt. 
Träfe endlich gar Deffner’s Ansicht das Richtige, dafs weder Über- 
schiebungen noch Aufpressungen, sondern Verfrachtung durch grofse Glet- 
scher die Ursache der fraglichen Lagerungsverhältnisse seien, so würden 
wir auch hier Neues, nämlich Gletscherwirkungen von bisher nicht ge- 
kannter Gewalt kennen lernen. 
So muls in jedem Falle das bisher so wenig bekannte Ries bei Nörd- 
lingen wichtige Beiträge für die Lehren der allgemeinen Geologie liefern. 
Die Ries-Phänomene betrachtet als Folge einer Laccolithbildung.' 
Der Fernerstehende kennt das Ries wohl nur unter der durch von Güm- 
bel eingeführten Bezeichnung »der Ries-Vulcan«, und er mag damit die 
Vorstellung eines kleinen, isolirten, wissenschaftlich indifferenten Vulcan- 
' Für sich allein hat E. Fraas in diesem Jahre auch das aus paläontologischen Gründen 
so hochberühmte Becken von Steinheim unter diesem selben Gesichtspunkte untersucht und 
ist dort ebenfalls zu der Überzeugung gelangt, dafs sich durch die Bildung eines Lacco- 
lithes ganz dieselben Vorgänge vollzogen haben wie im Ries, nur in viel kleinerem Mals- 
stabe (das Ries hat 24m Durchmesser, das Becken von Steinheim 24km) und mit weniger 
tiefgreifendem Erfolge: im Ries hat ein Laccolith die ihn überlagernde Erdrinde so hoch 
aufgeprelst, dals durch die spätere Erosion sogar noch der unter dem Keuper anstehende 
Granit auf weite Erstreckung hin freigelegt werden konnte. Im Steinheimer Becken dagegen 
steckt der Granit, mit den Keuper-, Lias- und Braun-Jura-Schichten, noch in der Tiefe; 
und nur der Weils-Jura, also nur die oberste der den Laccolith überlagernden Schichten, 
läfst die Emporpressung erkennen. 
Hier wie dort aber, im Ries wie bei Steinheim, finden wir oben im Gebiete des Weils- 
Jura Lias- und Braun-Jura-Schichten. (Der geologische Aufbau des Steinheimer Beckens. 
Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg 1900, Bd. 56, S. 47.) 
