20 Branco und Fraas: 
flufs sich aus der Tiefe überhaupt selbständig befreien könne, für einen an- 
sehnlichen Theil der vulcanischen Vorkommen endgültig wieder zur Geltung 
gebracht, so scheint doch auch schon für den speecielleren Theil der Lehre, 
dafs bei dieser Selbstbefreiung unter Umständen ein entsprechender Ab- 
schnitt der Erdrinde hochgehoben werden könne, namentlich in neuerer 
Zeit einiges Beweismaterial erwachsen zu sein: 
Hebung durch Laceolithe. Seit Langem kannte man Intrusiv-Lager 
bez. Gänge von Eruptivgesteinen, die den Beweis liefern könnten, dafs 
Schmelzflufs die Kraft besitzt, sich in einem bereits bestehenden Schichten- 
systeme in so weit Platz zu schaffen, dafs er sich zwischen zwei Schichten 
eindrängt, mithin die überliegenden Schichten entsprechend ein wenig 
hoch hebt. 
Viel weitergehend, aber doch lediglich dem Grade nach davon unter- 
schieden, ist aber wohl das, was uns Gilbert aus Nordamerica kennen 
lehrte': er zeigte, dafs Schmelztlufs dort gewaltig grofse, unterirdische, 
kuchenförmige Massen bildet; und er behauptet, dafs der Schmelztlufs selbst 
es gewesen sei, welcher sich die dazu erforderlichen gewölbeartigen Hohl- 
räume, durch Emporheben der überlagernden Erdrinde, geschaffen habe. 
Diese Laccolithe sind von mantelförmig sie umlagernden und überdachenden 
Schichten umgeben. 
Die Richtigkeit solcher Entstehungsweise vorausgesetzt, wird man 
folgern dürfen: entsteht solch Laccolith in grofser Tiefe, so mag sich 
die Biegung der Schichten bis zur Erdoberfläche hin ausgleichen können, 
so dafs man auf letzterer keine Emporwölbung bemerkt und nichts das 
Dasein des Laccolithen in der Tiefe verräth. Entsteht der Laccolith da- 
gegen in geringerer Tiefe, so mufs an der Erdoberfläche eine Empor- 
wölbung sich bilden können. Das aber wäre im Wesentlichen etwas sehr 
Ähnliches wie ein Erhebungskrater von Buch’s; denn ob solehe Empor- 
wölbung in Form einer Blase gedacht wird, welche hohl ist und schliefslich 
bei dem Einsturze ihres oberen Theiles den Krater erzeugt, oder ob die 
Emporwölbung nicht hohl ist, daher nicht einstürzt, weil der Schmelzflufs 
in der Tiefe, den Hohlraum anfüllend, bleibt, das ist doch ein neben- 
sächlicher Unterschied. Die Hauptsache, das übereinstimmende Merkmal, 
liegt darin, dafs hier wie dort dem Schmelztlusse bez. seinen Gasen die 
! Gilbert, Geology of the Henry Mountains. Washington 1877. 
